本人25歲。男。國內(nèi)211大學(xué)本科畢業(yè)美國Top前百大學(xué)金融碩士，CFA一級專業(yè)水平。今年準(zhǔn)備回國求職（金融或咨詢相關(guān)）家人覺得碩士競爭力較低，傾向于讓我在國內(nèi)繼續(xù)讀博。坐標(biāo)沿海省會城市如果讀的話目標(biāo)學(xué)校為本地985大學(xué)金融學(xué)專業(yè)博士（應(yīng)該是四年）。想求教圈內(nèi)大神的建議？是否應(yīng)該堅持工作or聽從父母意見讀博

　　補(bǔ)充：家庭條件較好。自己的話只能說不排斥讀書但也沒有很濃厚的科研興趣。而且我的考慮是工作經(jīng)驗會不會比學(xué)術(shù)研究經(jīng)驗更重要。多謝了！

　　其實讀博不讀博，在不了解你個人情況下，很難說一種比另一種更好，只是不同的發(fā)展路線而已。但是可以討論的大概有幾個問題。

　　一，個人覺得很多國內(nèi)的985大學(xué)并不會輸給美國top100的大學(xué)，如果說含金量的話。985是一個很大的概念，美國的top100也是一個大概念。隨便拿出來很難PK，比如美國的奧本大學(xué)就是top100里面的，估計中國沒幾個人聽過，你說廈門大學(xué)/武漢大學(xué)/中山大學(xué)vs奧本大學(xué)，那中國大學(xué)的知名度高太多太多太多太多了，尤其在中國混。

　　如果在美國混，你說奧本大學(xué)的知名度，普遍要高于廈門大學(xué)/武漢大學(xué)/中山大學(xué)/山東大學(xué)，哪怕各種數(shù)據(jù)排名山東大學(xué)/中山大學(xué)的數(shù)據(jù)要比奧本大學(xué)好看很多。老外并不會認(rèn)可。老外可能也就知道北京大學(xué)，清華大學(xué)，她們對中國的城市影響更深。你說自己是上海大學(xué)/廣州大學(xué)畢業(yè)，直觀的印象會比山東大學(xué)和中山要好。普通人都是用刻板的印象。

　　二，美國的top商學(xué)院的MBA基本都需要工作經(jīng)驗。一般最少三年。就是說，MBA本身在美國就是含金量很高的學(xué)位。而且其實MBA網(wǎng)上讀并不是Ph.D.，是DBA。雖然Ph.D.和DBA都需要做研究類型的工作，不過理論上來說DBA會偏向?qū)嵺`一點(diǎn)兒。我理解的區(qū)別就跟Ph.D.inEducation和Ed.D.一樣?？上е袊环諴h.D.和DBA。

　　我覺得偏實踐型人才，應(yīng)該不需要走researchtrack，或者985里有專門針對實踐型博士的訓(xùn)練，你也可以仔細(xì)搜索一下。其實我個人并太了解國內(nèi)的博士體制，比如是否博士都是脫產(chǎn)博士？是否可以從事自己喜歡工作的同時，part-time去讀書，最好可以兩種都滿足。我覺得實踐型人才完全沒有必要辭職去讀書。

　　三，至于公司/企業(yè)評價人，學(xué)歷絕對不是硬通貨，而只是敲門磚了。老板們看的還是你實力。我個人覺得名校碩士在企業(yè)混是綽綽有余了，反而金融博士在企業(yè)混的并不多（也可能是我自己才疏學(xué)淺，沒認(rèn)識那么多博士高管）。企業(yè)衡量人基本都是能力。我見過的相反的比較多，比如一個人學(xué)歷低，專科，或者本科，當(dāng)了領(lǐng)導(dǎo)后，去參加個北大MBA，清華碩士班之類的（在深圳地區(qū)比較普遍，正好北大和清華的研究院都有）。

　　希望這些信息，可以從側(cè)面的擴(kuò)寬你的思路吧