4月27日,澎湃新聞刊發(fā)《博士離職被忻州師院索賠51萬(wàn),當(dāng)事人:只應(yīng)交元》一文引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
山西忻州師范學(xué)院一名女博士近日因離職問(wèn)題被學(xué)校告上法庭:不交51萬(wàn)補(bǔ)償費(fèi)不能走。校方提供的依據(jù)是雙方于2018年9月簽訂的《協(xié)議書(shū)》和該院《教職工離職管理暫行辦法》。而在賈某青看來(lái),自己需要支付的離職賠償金額應(yīng)該是學(xué)校為其讀博期間支付的8萬(wàn)余元費(fèi)用。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是離職賠償金的數(shù)額。
報(bào)道刊發(fā)后,網(wǎng)友就有關(guān)忻州師范學(xué)院主張的51萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)是否合理合法,這起勞動(dòng)糾紛案件中相關(guān)《協(xié)議書(shū)》和《教職工離職管理暫行辦法》的規(guī)定是否合法等焦點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)討論。
4月28日,澎湃新聞(就此采訪兩位律師,兩名律師均認(rèn)為,該案件可以參照適用《勞動(dòng)合同法》第二十二條的規(guī)定,勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。上海瀛泰律師事務(wù)所合伙人謝同春律師還認(rèn)為,在勞動(dòng)關(guān)系終止的情形下,忻州師院理應(yīng)依法辦理相關(guān)勞動(dòng)人事關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
上述事件也折射出高校與人才的“兩難”局面。有網(wǎng)友認(rèn)為,該教師“博士畢業(yè)就走人”,違反契約精神;也有人表示,地方院校拿合同卡人,留不住真正的人才。其實(shí),山西忻州師范學(xué)院這名女博士“離職難”的經(jīng)歷并非個(gè)案,高校教師“進(jìn)門(mén)容易出門(mén)難”,在高校人才爭(zhēng)奪激烈的今天并不鮮見(jiàn)。
不交51萬(wàn)補(bǔ)償費(fèi)不能走?律師:忻州師院理應(yīng)依法辦理勞動(dòng)人事關(guān)系轉(zhuǎn)移
賈某青表示,自己從去年9月25日向?qū)W校提出辭職,已經(jīng)整整6個(gè)月。無(wú)論根據(jù)《勞動(dòng)合同法》還是《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》的規(guī)定,自己跟忻州師范學(xué)院的勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)上已經(jīng)不存在了,但校方始終不放自己的檔案。
2019年9月25日,忻州師范學(xué)院地理系教師、博士賈某青向忻州師范學(xué)院人事處遞交了辭職報(bào)告,被學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)以“不允許”駁回后,她選擇申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
2019年10月23日,賈某青向忻州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求與學(xué)校解除勞動(dòng)關(guān)系。2020年3月25日,該仲裁委裁令忻州師院自裁決生效后30日內(nèi)終止與賈某青的勞動(dòng)關(guān)系,并為其辦理人事關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
忻州師范學(xué)院不服仲裁委的這一裁決,于2020年4月8日一紙?jiān)V狀將賈某青起訴至忻州市忻府區(qū)法院,請(qǐng)求法院判令忻州師院“不為被告辦理勞動(dòng)人事關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)”,并要求賈某賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)51.0504萬(wàn)元,稱(chēng)“被告在未支付原告任何費(fèi)用的情況下,仲裁委作出終止勞動(dòng)關(guān)系的裁決,顯然是違反了《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第十七條之規(guī)定”。
《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定:事業(yè)單位工作人員提前30日書(shū)面通知事業(yè)單位,可以解除聘用合同。但是,雙方對(duì)解除聘用合同另有約定的除外。
對(duì)于忻州師院在起訴狀中提到“仲裁委作出終止勞動(dòng)關(guān)系的裁決,顯然是違反了《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第十七條之規(guī)定”,謝同春律師表示,該條規(guī)定不直接涉及索賠。對(duì)于所謂的51萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi),忻州師院可以依法另行主張。但是,在勞動(dòng)關(guān)系終止的情形下,忻州師院理應(yīng)依法辦理相關(guān)勞動(dòng)人事關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。除非相關(guān)協(xié)議或規(guī)章制度有其他特別的相反約定,法院很可能會(huì)駁回忻州師院的訴請(qǐng)。
51萬(wàn)元還是元?律師:違約金數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用
有關(guān)忻州師院主張的51萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi),主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于其依據(jù)的相關(guān)《協(xié)議書(shū)》和《教職工離職管理暫行辦法》的規(guī)定是否合法合理。
忻州師范學(xué)院頒布的《教職工離職管理暫行辦法》規(guī)定:
引進(jìn)的博士,如未滿服務(wù)期離職,應(yīng)按比例退回安家費(fèi);根據(jù)未滿的服務(wù)年限,按每年5萬(wàn)元交納補(bǔ)償費(fèi);按每年0.5萬(wàn)元交納服務(wù)年限補(bǔ)償費(fèi);如在校期間通過(guò)職稱(chēng)評(píng)定的,根據(jù)未滿的服務(wù)年限再交納補(bǔ)償費(fèi),正高職稱(chēng)5萬(wàn)元/年,副高職稱(chēng)4萬(wàn)元/年,中級(jí)職稱(chēng)2萬(wàn)元/年。除此之外,在職培養(yǎng)的博士,還要全額退還學(xué)習(xí)期間單位承擔(dān)的工資、補(bǔ)貼等全部費(fèi)用。
對(duì)于《教職工離職管理暫行辦法》的規(guī)定是否合法,謝同春律師認(rèn)為,一方面,涉及該規(guī)章制度是否依法制定、內(nèi)容合法及依法公示;另一方面,涉及賈某青攻讀博士學(xué)位及回原單位工作是否受限于《勞動(dòng)合同法》第二十二條有關(guān)服務(wù)期及其違約金的規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定:用人單位為勞動(dòng)者提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。
謝同春律師表示,他注意到忻州師院提及“攻讀博士學(xué)位屬于學(xué)歷教育而不屬于該法條中的‘專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)’”之觀點(diǎn),但考慮到忻州師院的單位性質(zhì)、賈某青的教職工身份及其專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)定、相關(guān)《協(xié)議書(shū)》有關(guān)服務(wù)期及其補(bǔ)償費(fèi)的約定等綜合來(lái)看,傾向認(rèn)為可以參照適用《勞動(dòng)合同法》第二十二條的規(guī)定。“當(dāng)然,具體以當(dāng)?shù)刂俨梦胺ㄔ旱牟门袨闇?zhǔn)。”
海華永泰律師事務(wù)所朱利霞律師接受澎湃新聞采訪時(shí)也同樣認(rèn)為該案適用于《勞動(dòng)合同法》第二十二條的規(guī)定處理。
朱利霞律師認(rèn)為,勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。朱利霞律師補(bǔ)充說(shuō),校方相關(guān)《協(xié)議書(shū)》和《教職工離職管理暫行辦法》的規(guī)定與相關(guān)法律有一定沖突,但在實(shí)踐中,有些地方法院在合理范圍內(nèi)是認(rèn)可的。
根據(jù)朱利霞律師分析,一般此類(lèi)勞動(dòng)糾紛案件,很多后來(lái)以調(diào)解結(jié)案,因?yàn)榧词棺詈髥T工勝訴了,這些信息均稱(chēng)為公開(kāi)信息,會(huì)對(duì)其以后的再就業(yè)有一定的影響。律師提醒,勞動(dòng)者在簽署重要文件前應(yīng)注意相關(guān)違約責(zé)任條款,是否能做到風(fēng)險(xiǎn)可控。
高校搶奪人才背景下,教師“離職難”屢有發(fā)生
忻州師院這名女博士離職難的經(jīng)歷不是個(gè)案。
隨著國(guó)家“雙一流”建設(shè)的正式啟動(dòng),高校人才爭(zhēng)奪已經(jīng)愈來(lái)愈烈,優(yōu)秀博士和博士后也是各大高校爭(zhēng)相引進(jìn)的焦點(diǎn)。
為吸引優(yōu)秀人才進(jìn)校任職,高校紛紛開(kāi)出優(yōu)厚的待遇:數(shù)十萬(wàn)元的安家費(fèi)、住房補(bǔ)貼、科研啟動(dòng)經(jīng)費(fèi)等是“標(biāo)配”,分配商品房、安置配偶工作、解決子女入學(xué)問(wèn)題、報(bào)銷(xiāo)來(lái)校考察機(jī)票等也成為吸引人才的“籌碼”。
“進(jìn)門(mén)容易出門(mén)難?!痹谶@樣激烈的“人才搶奪戰(zhàn)”中,高校教師在離職時(shí)難免陷入“離職難”的窘境。
澎湃新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn),這樣的沖突在國(guó)內(nèi)“四非”高校并不罕見(jiàn)。2019年8月30日,一位自稱(chēng)為四川某高校教師的網(wǎng)友在人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板留言反映,因辭職問(wèn)題與單位發(fā)生糾紛,特請(qǐng)求解決,并獲四川省教育廳回復(fù)辦理。
在名為“高校教師辭職難,忠孝兩難”的留言中,該網(wǎng)友反映:“我于2019年7月按學(xué)校規(guī)定向所在二級(jí)學(xué)院提交了書(shū)面辭職申請(qǐng),學(xué)院于當(dāng)月中旬簽字同意我的申請(qǐng),之后我將申請(qǐng)交于學(xué)校人事處。我入職的時(shí)候與學(xué)校簽訂聘期為5年,至今我已工作7年整,中間并沒(méi)有續(xù)簽任何合同與協(xié)議,且當(dāng)時(shí)簽訂的合同中并無(wú)其他約定內(nèi)容。因此我認(rèn)為30天后應(yīng)該辦理辭職。但是單位的答復(fù)是:按照學(xué)校有關(guān)規(guī)定,每年只有10月人事處集中受理,而要到12月才能集中審批。因此要求我等待10月份的受理與討論結(jié)果。而據(jù)我所知,校長(zhǎng)辦公會(huì)討論還存在申請(qǐng)者調(diào)動(dòng)/辭職不予批準(zhǔn)的情況?!?/p>
“請(qǐng)問(wèn)單位要求等待到10月處理是否合法?我是否可以及時(shí)辭職并要求單位依法積極辦理辭職后續(xù)手續(xù)?若單位不批準(zhǔn)我的辭職申請(qǐng)我該如何處理?”該網(wǎng)友在留言中表達(dá)了這樣的疑問(wèn)。
2019年9月5日,四川省教育廳回復(fù)該網(wǎng)友:“來(lái)信收悉,我廳即交相關(guān)職能部門(mén)辦理。我廳工作人員于9月4日與您進(jìn)行了電話溝通,您表示所有相關(guān)問(wèn)題已與學(xué)校達(dá)成一致意見(jiàn),無(wú)任何異議。”
另?yè)?jù)現(xiàn)代快報(bào)2019年10月18日?qǐng)?bào)道,近日,畢業(yè)于國(guó)內(nèi)某知名高校,曾在美國(guó)高校進(jìn)行學(xué)習(xí)交流的海歸博士劉老師反映,在鹽城工學(xué)院任職期間,因待遇被“欺騙”,2018年10月他正式向?qū)W校提出書(shū)面辭職,結(jié)果被學(xué)校拒絕,并向他說(shuō)明,辭職是違約行為,學(xué)校要求退還和賠償138萬(wàn)余元,包括服務(wù)期違約金15萬(wàn)元;安家費(fèi)40萬(wàn)元;副高職稱(chēng)服務(wù)期違約金8萬(wàn)元;科研啟動(dòng)費(fèi)、校級(jí)拔尖人才費(fèi)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)費(fèi)約75萬(wàn)元。
高校傾力招聘博士,“更不舍其離職”
一方面,高校教師出于個(gè)人職業(yè)發(fā)展需要,希望到名氣更大、更能開(kāi)闊視野、有后勁的高校去就職;另一方面,許多高校特別是中西部地方一些高校,也面臨人才缺口大、招聘競(jìng)爭(zhēng)激烈、現(xiàn)有人才流失等問(wèn)題。
比如,以忻州師院為代表的二本院校,面臨著申報(bào)碩士點(diǎn)壓力。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定要求,高校申請(qǐng)碩士學(xué)位授權(quán)單位,對(duì)師資力量的要求更高,博士、教授要達(dá)到教師總數(shù)的一定比例。
“忻州師院計(jì)劃在2022年申請(qǐng)碩士學(xué)位授權(quán)單位,目前博士生缺口為180人,我們實(shí)在是不愿意看到這一計(jì)劃因缺少博士而失敗?!毙弥輲熢喝耸绿幪庨L(zhǎng)曹瑞東告訴澎湃新聞,“所以,我們學(xué)校一直把博士當(dāng)寶貝、心頭肉,想盡方法引進(jìn)博士,更不舍得他們離開(kāi)?!?/p>
廣西欽州學(xué)院人事處的張女士也曾對(duì)媒體表示,學(xué)校的每個(gè)學(xué)科幾乎都需要招聘博士,交通運(yùn)輸類(lèi)、船舶與海洋工程類(lèi)等專(zhuān)業(yè)尤為緊缺。
“欽州學(xué)院升級(jí)為本科院校以來(lái)的時(shí)間尚短,本校內(nèi)部培養(yǎng)的博士還比較少,加上區(qū)內(nèi)多所高校都在同一時(shí)間招聘博士,時(shí)間短、任務(wù)重,競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。我們需要90名博士、20名教授、100名具有副高職稱(chēng)的老師,目前還有很大的缺口。”張女士說(shuō)。
“沒(méi)有待遇,光說(shuō)政策,引進(jìn)不來(lái)人才?!睆V西百色學(xué)院人事處一名招聘負(fù)責(zé)人對(duì)媒體表示,最近幾年學(xué)校發(fā)展速度較快,各個(gè)專(zhuān)業(yè)都急需博士、教授等高端人才。為了能夠吸納人才,學(xué)校給的待遇力度比較大。
各大高校為吸引人才不斷“加碼”,也引發(fā)了一些教師待遇公平問(wèn)題。
比如,離職時(shí)被忻州師院索賠51萬(wàn)的教師賈某青就認(rèn)為自己遭遇校方不公正待遇。作為2018年畢業(yè)的博士,她無(wú)法享受忻州師院2019年出臺(tái)的博士引進(jìn)政策。對(duì)此,校方稱(chēng),在學(xué)校的財(cái)力有限的情況下,即使無(wú)法滿足所有博士的經(jīng)濟(jì)要求,也會(huì)在科研、課題等方面向他們傾斜,把他們當(dāng)“自家人”。
“學(xué)院培養(yǎng)的博士是我們自家的孩子,如果他們不滿意學(xué)院的待遇和環(huán)境,我們會(huì)想盡辦法改善待遇,提供更好的環(huán)境,這也是我們的職責(zé)。我們一直在努力將學(xué)院建設(shè)得更好,以此留下人才?!辈苋饢|說(shuō)。