“給大學(xué)生常識(shí),給碩士生方法,給博士生視野”是葛兆光教授對(duì)大學(xué)人文學(xué)科教學(xué)的看法,也是“葛兆光講義系列”的講授初衷。此系列收錄葛先生多年講授的多門(mén)課程的若干講義:針對(duì)大學(xué)通識(shí)課程的《中國(guó)經(jīng)典十種》和《宋代文學(xué)十講》,針對(duì)大學(xué)歷史系本科生的《古代中國(guó)文化講義》和《古代中國(guó)藝術(shù)的文化史》,針對(duì)碩士生的《學(xué)術(shù)史講義:給碩士生的七堂課》,以及針對(duì)博士生的《亞洲史的研究方法:以近世東部亞洲海域?yàn)橹行摹?。這些講義均歷多年增補(bǔ)和刪訂,內(nèi)容豐富而具啟發(fā)性。
系列的第一批四種講義于近日出版。葛先生專為“講義系列”寫(xiě)了總的說(shuō)明,及四書(shū)的序言或后記。本版摘錄于此,有刪節(jié)。
《葛兆光講義系列》(四種)葛兆光著商務(wù)印書(shū)館
講課要“乘興而行,興盡而返”
我對(duì)大學(xué)人文學(xué)科的教學(xué),曾經(jīng)有個(gè)說(shuō)法,“給大學(xué)生常識(shí);給碩士生方法;給博士生視野”,很多朋友引用過(guò),覺(jué)得我講得有那么一點(diǎn)兒道理。不過(guò),說(shuō)歸說(shuō),做歸做,真正能夠按照這種方式上好課,卻沒(méi)那么容易。
我在不同的大學(xué)講了三四十年的課,也換著各種主題講過(guò)很多門(mén)課,也曾盡力通過(guò)講課實(shí)踐這種理想,所以,準(zhǔn)備課程和撰寫(xiě)講義,要占去我大部分工作時(shí)間。不過(guò),也因此從講義到著作,出版了不少論著,包括我的《中國(guó)思想史》兩卷本和《思想史研究課堂講錄》三卷本,其實(shí)原本都是講義。盡管錢(qián)鍾書(shū)先生曾經(jīng)在《圍城》里很諷刺這種拿“講義當(dāng)著作”又拿“著作當(dāng)講義”的車(chē)輪戰(zhàn)法,可能那是因?yàn)樗槐乜傇诖髮W(xué)講課的緣故。
我有一個(gè)基本固定的講義撰寫(xiě)模式。為了準(zhǔn)備講課,我常常用紙筆先寫(xiě)詳細(xì)的大綱,然后在這些大綱上,貼滿各種抄錄了史料或心得的簽紙;在講述一兩輪之后,便把這些五顏六色亂七八糟的紙本,轉(zhuǎn)錄成電腦格式的文本,接著再把它打印出來(lái),在天頭地腳左邊右邊批注種種文字,并且繼續(xù)貼滿修補(bǔ)的簽紙。這樣經(jīng)過(guò)三五輪增補(bǔ)和刪訂后,就成為最終的講義,而我在完成了最終講義之后,也就不再講這門(mén)課了。為什么?因?yàn)榧热灰呀?jīng)完成,自己也已經(jīng)沒(méi)有新鮮感了,這就仿佛《世說(shuō)新語(yǔ)》里說(shuō)的王子猷雪夜訪問(wèn)戴逵,“吾本乘興而行,興盡而返,何必見(jiàn)戴?”其實(shí),好的講課人自己講述也是要“乘興而行,興盡而返”的,那種憑一本講義照本宣科講幾十年的事兒,我還真做不來(lái)。
講義和著作畢竟不同。著作可能需要有思想和新見(jiàn),而講義最重要的不僅要明白,還要有知識(shí)。這個(gè)“葛兆光講義系列”,收錄了我多年講課講義的最終修訂稿。除了已經(jīng)丟失的《中國(guó)史學(xué)史講稿》,已經(jīng)由三聯(lián)書(shū)店出版的《思想史研究課堂講錄》(三冊(cè))之外,這個(gè)系列大概應(yīng)該包括以下若干種講義,即針對(duì)大學(xué)通識(shí)課程的《中國(guó)經(jīng)典十種》和《宋代文學(xué)十講》,針對(duì)大學(xué)歷史系本科生的《古代中國(guó)文化講義》和《古代中國(guó)藝術(shù)的文化史》,針對(duì)碩士生的《學(xué)術(shù)史講義:給碩士生的七堂課》,以及針對(duì)博士生的《亞洲史的研究方法:以近世東部亞洲海域?yàn)橹行摹贰?/p>
以上這些講義,正在陸續(xù)整理出版中,如果還有余力,那么這個(gè)系列中也許還應(yīng)該有一本給博士生的《亞洲中古宗教、思想與文化的交流》。
始于胡適曾任職的圖書(shū)館
《亞洲史的研究方法:以近世東部亞洲海域?yàn)橹行摹肥俏医畮啄暝趶?fù)旦大學(xué)講“亞洲史的研究方法”這門(mén)課的講義。
之所以要講這門(mén)課,是因?yàn)?010年,復(fù)旦大學(xué)文史研究院設(shè)立了“亞洲宗教、藝術(shù)與歷史研究”博士招生方向,必須要有一門(mén)和“亞洲史”有關(guān)的基礎(chǔ)課程??墒莵喼弈敲创?,沒(méi)有誰(shuí)能包攬,沒(méi)有誰(shuí)愿意承攬這個(gè)活兒,我只能硬著頭皮自己來(lái),于是開(kāi)始準(zhǔn)備講義。
講義的初稿是2011年的春天,我在美國(guó)普林斯頓大學(xué)客座時(shí)開(kāi)始草擬的。胡適曾經(jīng)任職的普林斯頓大學(xué)葛思德東亞圖書(shū)館(GestLibrary),就在東亞系的JonesHall隔壁FristCampusCenter的樓上。我真應(yīng)該感謝這個(gè)圖書(shū)館!它收藏的東亞文獻(xiàn)給我提供了豐富的歷史資料,收藏的東亞論著也刺激了很多的研究思路。至今還記得,我當(dāng)時(shí)在葛思德東亞圖書(shū)館里,攤開(kāi)稿本開(kāi)始撰寫(xiě)課程大綱,想到什么就用筆在紙上寫(xiě)下來(lái),看到什么也用貼紙記下來(lái)貼在大綱上。就這樣,兩個(gè)月里,漸漸積累了一大沓稿紙和五花八門(mén)的資料。
美國(guó)普林斯頓大學(xué)
五月中回到上海,就開(kāi)始把大綱和資料,另外手寫(xiě),重新修改成講稿,那時(shí)的講稿很粗略,只是作為講課時(shí)的提示性內(nèi)容。我歷來(lái)講課,都是一邊講一邊完善。這一年的九月開(kāi)學(xué),在復(fù)旦大學(xué)文史研究院和歷史系第一次講這門(mén)課,當(dāng)時(shí)的自我感覺(jué),好像還頗像模像樣。于是此后十一年里,陸陸續(xù)續(xù)講了八九次,講了再改,改了又講。在十幾年里,這份講義漸漸地從手寫(xiě)的大綱和抄錄的貼紙,變成錄入電腦打印出來(lái)的講義,打印的講義天頭地腳上,陸陸續(xù)續(xù)又寫(xiě)滿了新的內(nèi)容,旁邊又貼上了好多寫(xiě)滿字的貼紙,然后,再一次重新錄入打印。周而復(fù)始,到了2021年,終于成了現(xiàn)在這個(gè)樣子。
經(jīng)過(guò)近十輪講述,2021年的秋冬學(xué)期,我最后一次上這門(mén)課,手中的講義也漸漸成形。很多人都知道,多年來(lái)我的習(xí)慣是,一旦講義完成并交付出版,這門(mén)課便不會(huì)再講了,既是自信它已經(jīng)完成使命,也是因?yàn)楹ε略僬毡拘谱屄?tīng)眾笑話??墒牵苍S是因?yàn)檫@門(mén)課完全是一個(gè)嘗試罷,這回我還是感到了一點(diǎn)兒不自信,我總是在想,課雖然講完了,但不知道這門(mén)課的目的,是不是真的達(dá)到。
不能不多講一些“有用”的課
《學(xué)術(shù)史講義:給碩士生的七堂課》是我近二十年來(lái)給碩士研究生開(kāi)“中國(guó)學(xué)術(shù)史專題”課程的講稿,這門(mén)課在清華大學(xué)講過(guò),也在復(fù)旦大學(xué)講過(guò),原意是想給剛剛進(jìn)入研究之門(mén)的碩士生們一點(diǎn)兒有關(guān)學(xué)術(shù)史的常識(shí),從學(xué)術(shù)史里學(xué)到做學(xué)問(wèn)的方法。我一直覺(jué)得,從學(xué)習(xí)常識(shí)的大學(xué)生,變成創(chuàng)造新知的碩士生,是一個(gè)大轉(zhuǎn)折,之所以叫“研究生”,就是說(shuō)要開(kāi)始自己獨(dú)特的研究,而要有自己獨(dú)特的研究,就得對(duì)自己從事的這個(gè)領(lǐng)域里前人的研究狀況,多少有一點(diǎn)兒了解,而前人的研究狀況,也就是我們通常所說(shuō)的“學(xué)術(shù)史”。
不過(guò),“學(xué)術(shù)”的內(nèi)容太廣,“學(xué)術(shù)史”的范圍太大,我知識(shí)有限,只是講了很小的一部分,也只是在我熟悉的思想史領(lǐng)域。所以嚴(yán)格地說(shuō),這本書(shū)的書(shū)名應(yīng)當(dāng)叫“古代中國(guó)知識(shí)、思想與信仰研究的學(xué)術(shù)史”。但是,作為出版物,書(shū)名不宜太冗長(zhǎng)太纏繞,所以不避疑義,干脆就叫“學(xué)術(shù)史講義”,為了說(shuō)得明白,又在下面加了一個(gè)副標(biāo)題叫“給碩士生的七堂課”。
我本來(lái)也沒(méi)想出版,但聽(tīng)過(guò)這門(mén)課的學(xué)生,特別是同在文史研究院任教的張佳博士卻很鼓勵(lì)我出版。為什么?他說(shuō)“這門(mén)課很有用”?!坝杏谩边@個(gè)詞在如今大學(xué)人文學(xué)科里,多少有一些不合時(shí)宜。現(xiàn)在的大學(xué)人文學(xué)科,有人常常標(biāo)榜“無(wú)用之為大用”。有時(shí)候說(shuō)得興起,甚至把坐在虛空云端里講的一些不著邊際的話頭,以及類似“安慰劑”一樣的心靈雞湯,也當(dāng)作人文學(xué)科祛除自卑、傲視眾生的本領(lǐng)。所以,他們不免對(duì)工具性的“有用”嗤之以鼻,以至于害得有些研究生也走上“游談無(wú)根”和“放言高論”的路向。
曾經(jīng)讀到宋人引用米芾(1051—1107)論書(shū)法的一段話,這個(gè)大書(shū)法家說(shuō),前人講書(shū)法,常常是“征引迂遠(yuǎn),比況奇巧,如龍?zhí)扉T(mén),虎臥鳳閣,是何等語(yǔ)?或遣詞求工,去法愈遠(yuǎn)”。他覺(jué)得,這對(duì)學(xué)習(xí)書(shū)法的人毫無(wú)意義。他倒是要講實(shí)在的方法,“故吾所論,要在入人,不為溢辭”。這里的“入人”二字,相當(dāng)有深意,就是你講的道理和方法,要讓人能真的進(jìn)入書(shū)法之門(mén)。我很贊同這個(gè)說(shuō)法,當(dāng)老師的,不能不多講一些“有用”的課,讓碩士研究生從一開(kāi)始,就學(xué)一些基本知識(shí)和有用方法,免得將來(lái)成為徒有屠龍技卻無(wú)所施展的空頭學(xué)者。
那么,什么是有用的?我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),人文學(xué)科應(yīng)該“給大學(xué)生常識(shí),給碩士生方法,給博士生視野”。這門(mén)課是給碩士生開(kāi)設(shè)的,我曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)這是給碩士一年級(jí)學(xué)生開(kāi)設(shè)的,所以,格外注重入門(mén)的“途徑”和“方法”。正如我在《開(kāi)場(chǎng)白》里所說(shuō)的,從大的來(lái)說(shuō),就是通過(guò)學(xué)術(shù)史了解你從事的這個(gè)領(lǐng)域或者這個(gè)主題,“現(xiàn)代學(xué)術(shù)”是怎樣從“傳統(tǒng)學(xué)術(shù)”中轉(zhuǎn)型而來(lái)的,了解這一領(lǐng)域的“學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型”之背景是什么,這一領(lǐng)域的當(dāng)下學(xué)術(shù)研究的趨向、理論和方法如何,未來(lái)學(xué)術(shù)發(fā)展的可能方向是什么;從小的來(lái)說(shuō),就是通過(guò)學(xué)術(shù)史,看看各領(lǐng)域里前人做了什么,他們?cè)趺醋龅?,誰(shuí)做得好誰(shuí)做得不好,誰(shuí)的研究是典范,還有什么地方什么課題可以做。
古代中國(guó)有一個(gè)人所皆知的故事,就是點(diǎn)石成金。當(dāng)老師的,是給研究生現(xiàn)成的金子讓他花,還是給他一個(gè)可以點(diǎn)石成金的指頭?我覺(jué)得后者更重要。古人曾說(shuō)“鴛鴦繡出從教看,莫把金針度與人”,可現(xiàn)代學(xué)術(shù)和現(xiàn)代教育,卻偏偏強(qiáng)調(diào)要“金針度人”。老話說(shuō),“授人以魚(yú),何如授人以漁”,我想,我這門(mén)課不敢說(shuō)是“金針度人”,但至少我有“授人以漁”的愿望。
從櫻花到跳躍的紫陽(yáng)花
這本《古代中國(guó)文化講義》出版于十五年以前。趁著今年(指2020年)在日本訪問(wèn),遭遇新冠肺炎病毒流行不得不困守東京的時(shí)機(jī),重新對(duì)此書(shū)進(jìn)行大規(guī)模的增補(bǔ)修訂。
這次增補(bǔ)修訂,主要做了以下四方面的工作。第一,新增加了《開(kāi)場(chǎng)白》和第一講《漢字形塑了“中國(guó)”?》,在各講中,也增補(bǔ)了若干節(jié)內(nèi)容,使得全書(shū)的講述更加完整。第二,給每一講增加了“閱讀文獻(xiàn)”,選錄數(shù)則古代有關(guān)文獻(xiàn),目的是讓讀者在聽(tīng)我講的同時(shí),也閱讀一些關(guān)鍵文本,直接體會(huì)古代中國(guó)文化的各種傳統(tǒng)論說(shuō);同時(shí),也適當(dāng)調(diào)整或補(bǔ)充了“參考論著”,增加一些新的研究著作,供一些有心深入研究的讀者參考。第三,重新全面修訂了文本,至少改正、調(diào)整和補(bǔ)充了上千處文句,也許,經(jīng)過(guò)這番修訂,全書(shū)的表達(dá)會(huì)更加流暢和準(zhǔn)確。第四,把過(guò)去的插圖重新做了調(diào)換,補(bǔ)充了近百幅圖片,也許這更能呈現(xiàn)所謂“左圖右文”的講義性質(zhì)。
回頭翻看工作日志,發(fā)現(xiàn)這次增補(bǔ)修訂,竟然從四月一直到七月,延續(xù)了三個(gè)月。在這三個(gè)月中,東京如云如霧般的櫻花謝了,接著是姹紫嫣紅的杜鵑,杜鵑花之后,到處是玲瓏跳躍的紫陽(yáng)花,等到修訂完畢的七月中,則看到滿池塘的荷花爭(zhēng)相開(kāi)放。面對(duì)如畫(huà)般的美好風(fēng)景,你想象不到這場(chǎng)疫情,會(huì)如此肆無(wú)忌憚地?cái)噥y生活和工作,以至于我在東京大學(xué)的計(jì)劃完全停頓。在這三個(gè)月中,唯一還能自我安慰的,就是終于定下心來(lái),把這本講義從容修訂完畢。
差不多三十年里始終受歡迎
細(xì)心的讀者如果看《中國(guó)經(jīng)典十種(修訂版)》這本書(shū)附錄的幾篇序言,就知道這部書(shū)原本是我在北京清華大學(xué)任教時(shí),給大學(xué)生講“通識(shí)課程”時(shí)寫(xiě)的講義。這部講義在1993年出了第一版(香港中華書(shū)局),2002年經(jīng)過(guò)修訂,又出了第二版(上海書(shū)店出版社),2008年經(jīng)過(guò)再次修訂補(bǔ)充之后,出版了第三版(北京中華書(shū)局)?,F(xiàn)在大家看到的是第四版,這次收入商務(wù)印書(shū)館的“葛兆光講義系列”時(shí),我又做了一點(diǎn)兒修訂補(bǔ)充,主要是增加一些新資料和新發(fā)現(xiàn)。在每篇之后,增補(bǔ)了“文獻(xiàn)選讀”,而在“參考書(shū)目”中,也增加了一些新近出版可資參閱的著作。
一部面對(duì)大學(xué)生(尤其是非文科的大學(xué)生)的,應(yīng)該說(shuō)是通俗淺近的講義,居然能在差不多三十年里始終受讀者歡迎,這讓我很吃驚。前不久還有一位讀者特意給我來(lái)信,說(shuō)這本講義很“有用”,僅僅是“有用”這兩個(gè)字,就讓我很欣慰了。它還“有用”,就說(shuō)明如今這個(gè)變動(dòng)不居的時(shí)代,還需要對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)經(jīng)典的閱讀,也還需要對(duì)“什么才是中國(guó)經(jīng)典”這個(gè)問(wèn)題的解釋,也還需要對(duì)“正確理解傳統(tǒng)經(jīng)典意義”的引導(dǎo)。
關(guān)于這些問(wèn)題,我想,我在2008年版的序言中說(shuō)得很清楚,這里就不再重復(fù),希望讀者在閱讀本書(shū)之前,看一看那篇序言。
欄目主編:顧學(xué)文文字編輯:顧學(xué)文
來(lái)源:作者:葛兆光