上海日前公布了《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》，根據(jù)畢業(yè)生學(xué)歷、畢業(yè)學(xué)校、學(xué)習(xí)期間成績、所獲獎項、英語四六級水平、計算機(jī)水平等因素進(jìn)行打分，依循近年來的慣例，應(yīng)屆畢業(yè)生積分達(dá)到72分，便能夠進(jìn)入上海的道。此外，《辦法》還提出北大、清華的本科生可以在傳統(tǒng)的打分機(jī)制之外，直接落戶。

　　北大清華本科畢業(yè)生直接落戶上海一石激起千層浪

　　最新頒布的《2018年非上海生源應(yīng)屆普通高校畢業(yè)生進(jìn)滬就業(yè)申請本市戶籍評分辦法》中的內(nèi)容，在網(wǎng)上引發(fā)廣泛熱議，一石激起千層浪。爭議的焦點主要圍繞“北大”“清華”和“本科畢業(yè)生”這兩些字眼，而背后還涉及人們對于本碩博三個階段的教學(xué)水平與學(xué)生能力的討論，人為將高校劃分為三六九等，所謂綠色通道，讓人感覺有歧視嫌疑。

　　尤其是“本科”字眼，戳中了很多顆敏感的心。乍一看以為北大清華的學(xué)生，再一看才發(fā)現(xiàn)是北大清華的本科生。為什么是北大、清華的本科生可以，而本科未在兩校就讀的碩士生、博士生不可以？條件門檻被限制得如此嚴(yán)格，也引起了人們對于本碩博三個階段的教學(xué)水平與學(xué)生能力的討論。

　　引起爭議的是《辦法》中提出可以直接落戶是專門針對北大、清華的本科生。就連清華北大的研究生、博士生也被拒之門外。這讓人匪夷所思，難道清北的研究生、博士生不算高端人才？能力還不如本科生？

　　復(fù)旦和交大本科畢業(yè)生被“排外”寶有苦說不出

　　政策規(guī)定只針對“北大清華的本科生”惹發(fā)爭議！一向以排外著稱的上海，這次卻未給上海本地高校亮起綠燈，將如知名的復(fù)旦和交大都不在直接落戶之列。有人吐槽說復(fù)旦、交大在哭泣……對于本地學(xué)子，復(fù)旦和交大畢業(yè)生表示“寶寶委屈，但寶寶不說”。上海新政以北大、清華本科生為試點，讓很多網(wǎng)友為復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)等高校的學(xué)生感到不公平。為什么北大、清華的畢業(yè)生可以，在上海的復(fù)旦、交大等高水平大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生就不可以呢？

　　有人質(zhì)疑這種落戶方式是否公平，學(xué)歷真的能代表一個人的水平嗎？清華北大的畢業(yè)生真的高人一等嗎？清華北大的畢業(yè)生真得適合上海這片土壤嗎？而且只針對本科生，越來越看重第一學(xué)歷，是要一考定終身嗎？同時，刺激著人們對關(guān)于“一考定終身”等高考弊端的敏感神經(jīng)，有人直接提出：不如把政策改為高考成績700分以上可直接落戶上海算了。

　　調(diào)查顯示：上海并不受清華北大本科生“怠見”

　　從清華、北大發(fā)布的本科生就業(yè)報告來看，2017年清華北大畢業(yè)生僅8人簽約上海，北大、清華本科畢業(yè)生到上海就業(yè)的，其實并不多。

　　2017年，北大本部本科畢業(yè)生2645人，75.16%人選擇在國內(nèi)外深造，簽約就業(yè)、靈活就業(yè)共606人，與上海用人單位簽訂三方協(xié)議的僅有2人。清華大學(xué)本科畢業(yè)3119人，深造比例81.9%，簽三方就業(yè)人數(shù)147，其中北京占21.1%，約為31人；上海占4.1%，有6人。

　　雖然，北大、清華每年畢業(yè)的數(shù)千名本科畢業(yè)生中，近80%選擇升學(xué)深造，20％的畢業(yè)生選擇直接就業(yè)，其中又有一大部分會選擇留在北京，真正愿意為了落戶而選擇上海的并不在多數(shù)。據(jù)統(tǒng)計，近年來，北大、清華畢業(yè)生留京就業(yè)率也在逐年下降，已經(jīng)跌破50％。

　　再說，一個人是不是人才，有沒有真本事，單憑一張畢業(yè)證書并不是就能看出來的。上海此舉，更是擺明了這座城市非常歡迎頂尖人才，至于普通的可以隨你便。不少網(wǎng)友表示這樣的做法好像就是把人分三六九等，這是赤裸裸的歧視。

　　清北本科畢業(yè)生直接落戶上海，為何引起這么大的爭議，小編認(rèn)為有以下幾方面原因：首先，清華北大是我國的兩所最高學(xué)府，很多人向往但是真正考上的屈指可數(shù)，點名清北變相說明了對其他學(xué)校的歧視，刺激了人們那根最敏感的神經(jīng)。其次，上海作為一線城市，本身對年輕人的吸引力就比較大，試點政策的實施，讓這部分年輕人倍感壓力增大，情緒被調(diào)動起來，加劇了爭議白熱化。

　　在應(yīng)試教育的氛圍之下，盡管教育部門三令五申嚴(yán)禁炒作高考狀元、“北清率”，但是一些地方政府、學(xué)校仍然有用高考狀元、“北清率”等宣示教育政績的沖動，這種政績觀的背后有著民眾對北大、清華的盲目崇拜心理在作祟，當(dāng)然也就包括具有以北大、清華本科學(xué)落戶為試點的舉措。