留學(xué)中介為了完成“保錄”的承諾，在具體辦理的過程中，會故意從各個方面挑學(xué)生的毛病，壓低家長和學(xué)生的預(yù)期。
作者｜應(yīng)琛
當(dāng)高額行賄、雇傭槍手代考、偽造特長生身份等制造了美國迄今為止最大的大學(xué)招生行賄案后，在國內(nèi)，仍有不少美國留學(xué)中介打著“保錄”這張牌。所謂“保錄”，就是“保證錄取”，也就是保證簽約客戶至少會獲得一所美國大學(xué)的錄取通知書。
一家留學(xué)服務(wù)提供商在其微信訂閱號上公開發(fā)文宣稱，提供常春藤院校保錄的項目，甚至明晃晃地給出了價碼，“綜合排名前20保錄取價格是七位數(shù)（人民幣），比較高的七位數(shù)，綜合排名前50的保錄取價格只要六位數(shù)，只是六位數(shù)開始幾個數(shù)字，價格不高”。在這個沒有標(biāo)準(zhǔn)價格的市場里，價格的浮動，往往取決于學(xué)生與家長的決心和意愿，甚至連哈佛大學(xué)也在可以保證錄取的范圍之內(nèi)，該上解釋說，“比前20的學(xué)校相比高了幾十倍，一般只給信任的客戶做，名額總共就那么幾個，肯定不夠?！?/p>
留學(xué)專家表示，對來自中國的申請者來說，不要輕信所謂的通過走特殊門道和支付高額費(fèi)用進(jìn)入美國頂尖大學(xué)的說法。
曾在新東方前途出國擔(dān)任留學(xué)咨詢顧問的周曉（化名）告訴《新民周刊》，即使是美國當(dāng)?shù)孛嘶蛘吒缓?，通過所謂的走后門以及支付足額費(fèi)用（多到600多萬美元，合計近4000萬元人民幣），也需要偽造文件和賄賂特別人員才有機(jī)會進(jìn)入這些頂尖名校。在國內(nèi)，一些個人或者機(jī)構(gòu)聲稱只需要50萬—300萬元人民幣，就能保錄美國前20大學(xué)，甚至是常春藤名校，“就是騙”。
既然留學(xué)中介不能保證錄取，為何還要打出“保錄”的旗號呢?因為在“保錄”背后有許多初次辦理赴美留學(xué)的家長和學(xué)生并不了解的玄機(jī)，而留學(xué)中介可以借用這些手段或者方法來獲取不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>
玩的就是信息不對等
申請美國大學(xué)是否能夠“保錄”？其實，是能的。像是美國西太平洋大學(xué)這樣的野雞大學(xué)，只要你交足夠的學(xué)費(fèi)，校方一定會錄取你的。甚至連書都不用讀，你就能輕輕松松拿到畢業(yè)證。但是，申請除野雞大學(xué)之外的正規(guī)美國大學(xué)，任何一個對美國招生錄取制度有所了解的人，都會明確告訴你，誰也不能保證獲得錄取。
美國大學(xué)申請與國內(nèi)高考不同，美國各大學(xué)招生官會根據(jù)學(xué)生提交的各項材料來判斷是否錄取一名學(xué)生。而無論學(xué)生自身多么優(yōu)秀、中介服務(wù)多么厲害，都有可能遇到同樣優(yōu)秀甚至更為優(yōu)秀的競爭者。最終是否能夠獲得錄取，只是概率大一些或者概率小一些，但絕對不可能達(dá)到100%。
“像新東方這種上市公司或者規(guī)模比較大的機(jī)構(gòu)是不做保錄的，因為基本都是騙，最后家長來鬧的話，新東方害怕會影響股價。做保錄的基本上都是一些小機(jī)構(gòu)。”周曉告訴《新民周刊》，“事實上，除了美國前20的學(xué)校比較困難外，排名20—100的學(xué)校，如果學(xué)生的自身條件都還不錯的話，申請起來并沒有那么難?！?/p>
因此，留學(xué)中介為了完成“保錄”的承諾，在具體辦理的過程中，會故意從各個方面挑學(xué)生的毛病，壓低家長和學(xué)生的預(yù)期，將選校的層次從TOP50降低到50-80甚至80-100的程度，這樣獲得錄取的可能也就大大增加了。此外，留學(xué)中介還有可能建議家長和學(xué)生選擇一些排名更低的保底學(xué)校，以此來增加獲得錄取的可能。
“按照不同的需求，中介收取50萬—300萬元人民幣不等，有的可能從小學(xué)就幫你安排，讀國際學(xué)校、參加課外活動等等，但所提供的服務(wù)遠(yuǎn)比收的錢要少得多。”周曉說，當(dāng)家長和學(xué)生受到“保錄”的吸引交了錢之后，就一步步走進(jìn)了留學(xué)中介設(shè)好的陷阱，“中介玩的就是信息不對等，反正家長一定要申就幫他們申請，到最后都不行了，就給他們一個保底的選擇，其實就是很差的學(xué)校。孩子書還是要讀的，到最后沒辦法也就去了。”
周曉強(qiáng)調(diào)，在套路交織的留學(xué)之路上，申請人要擦亮自己的眼睛，也要盡量多收集信息，避免因為信息不對稱落入留學(xué)機(jī)構(gòu)的各種陷阱之中。
此外，大多數(shù)留學(xué)中介都會有一些合作院校，這些合作院校往往與留學(xué)中介有著類似保送學(xué)生之類的協(xié)議。留學(xué)中介就會在具體辦理過程中重點推介合作院校。一旦家長和學(xué)生沒有仔細(xì)調(diào)查學(xué)校是否符合自己的真實需求，極有可能同意中介將他們的合作院校放進(jìn)申請學(xué)校中。這樣留學(xué)中介就可以很輕松地完成“保錄”的承諾了。
事實上，留學(xué)中介無論采用以上哪種方式完成“保錄”的承諾，對家長和學(xué)生來說都是非常不利的。因為留學(xué)中介建議、推薦的這些學(xué)校往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于學(xué)生的預(yù)期。換句話說，學(xué)生的整個申請策略從簽訂“保錄”合同的那一天起就只能越做越低，完全沒有申請到更好學(xué)校的可能了。
“可能按照最初的合同規(guī)定，沒有獲得錄取是全額退回款項的，但一些留學(xué)中介極有可能會表明，雖然最終申請失敗，但留學(xué)中介在申請中也做出了不少的工作，因此不能全額退款?！敝軙哉f，留學(xué)中介總會以各種各樣的理由來刻意降低退款金額。即使最終沒有幫助家長和學(xué)生獲得錄取，推出“保錄”政策的留學(xué)中介也是有利可圖的。
材料造假
這些年，針對申請造假的新聞報道層出不窮。通過對申請材料的一系列造假，最終使留學(xué)生被錄取，但是東窗事發(fā)的時候，這些中介早已不見了蹤影。
從2018年5月以來，媒體上報道了不少美國名校開除數(shù)名中國留學(xué)生的新聞。這些學(xué)校甚至包括哥倫比亞大學(xué)和石溪大學(xué)等。
其中，2018年10月，著名的紐約大學(xué)石溪分校，開除了至少7名中國學(xué)生，因為查出他們提交的申請材料造假。
這幾位被通知作假開除的中國學(xué)生，分別去石溪大學(xué)的學(xué)術(shù)委員會申訴，說他們自己對造假一事并不知情，成績單都是中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)幫忙整理的，是位于美國紐約的“帝國教育”，以及另外一個在中國的中介機(jī)構(gòu)“德仁教育”干的。
其中一位叫Li的同學(xué)強(qiáng)烈聲稱，自己并不知道在申請哥倫比亞大學(xué)的時候，用的石溪大學(xué)的成績單被篡改，GPA從3.0改成了3.7。在Li看來，讓保錄取中介幫忙申請會更穩(wěn)妥一些。
這些保錄中介聲稱和美國眾多名校有“內(nèi)部關(guān)系”。學(xué)生可以通過捐款方式拿到錄取名額。然而這種“內(nèi)部關(guān)系”是否屬實卻不得而知。
據(jù)石溪大學(xué)校報調(diào)查，在石溪留學(xué)生群體中較為活躍的保錄中介有帝國教育，常XX留學(xué)和菲XX高端留學(xué)。這些留學(xué)中介主要在社交網(wǎng)站上打廣告，或通過口口相傳招募更多學(xué)生。在一些案例中，只要學(xué)生能幫忙宣傳并讓自己的朋友也通過他們申請學(xué)校，保錄中介會給此學(xué)生傭金提成。
之后，Li和其他四名同學(xué)一起參加了聽證會。這四名同學(xué)均因為相同的原因而被學(xué)校指控學(xué)術(shù)造假。但是這些學(xué)生選擇的中介公司都不同。在Li收到的學(xué)術(shù)司法委員會發(fā)來的最終裁決中，這樣寫道：“經(jīng)由學(xué)術(shù)司法委員會決定，給予你開除處分。決定即刻生效且本次學(xué)術(shù)欺詐記錄將永久留存在你的檔案中?！?/p>
Li對此判決表示不服，向?qū)W術(shù)司法委員會提起上訴，并提供了她對篡改成績單不知情一事的證據(jù)。最后，Li的上訴仍舊以失敗告終。
學(xué)校方面認(rèn)為，學(xué)生請中介來幫助申請學(xué)校，就是默認(rèn)了要自己承擔(dān)風(fēng)險。即使學(xué)生真的不知情，學(xué)校也不打算在調(diào)查這類中介公司上花費(fèi)更多精力，而是希望學(xué)生能夠透徹了解學(xué)術(shù)誠信的政策，以后不再掉入這樣的騙局。
此外，還有一個哥大中國學(xué)生和一個紐約大學(xué)中國學(xué)生在被各自大學(xué)開除后，一同把在紐約的美國公司帝國教育，告上聯(lián)邦法庭，聲稱后者在給學(xué)生申請中，偽造成績單。而帝國教育否認(rèn)所有指控。
這些無良的中介的確可惡，不過最后倒霉的還是學(xué)生自己，像Li同學(xué)不但錄取作廢，還成了一生的污點。留學(xué)專家表示，通過偽造資料和賄賂招生官進(jìn)入美國大學(xué)是違法的。一旦發(fā)現(xiàn)，不僅申請者會被學(xué)校開除，甚至?xí)婕靶淌仑?zé)任。不僅是申請者個人，如果家長涉及其中，即使不是美國公民，也有可能被美國檢方起訴。
