關(guān)于華為軍師

　　陳春花:

　　一些盜版書商為銷售盜版書籍,在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布大量虛假信息,為博眼球夸大編造事實。對這些由盜版機構(gòu)引發(fā)的不實宣傳炒作,給華為帶來的困擾表示遺憾和歉意。

　　關(guān)于博士學(xué)位

　　陳春花:

　　所獲得愛爾蘭歐洲大學(xué)博士學(xué)位未被認(rèn)證。2016年入職北京大學(xué)國家發(fā)展研究院時,如實告知了博士學(xué)位未被認(rèn)證的情況,以及自己求學(xué)的過程。

　　8月3日,知名學(xué)者陳春花在其“春暖花開”回應(yīng)了有關(guān)華為、博士學(xué)歷造假的爭議。

　　在陳春花發(fā)布聲明后,紅星資本局注意到,北京大學(xué)人事部隨后發(fā)布聲明稱:“近期,我校對陳春花老師的有關(guān)情況進行了調(diào)查。8月3日,我校國家發(fā)展研究院收到了陳春花老師的辭職申請。學(xué)校按程序終止其聘用合同?！?/p>

　　“華為軍師”名頭惹爭議

　　陳春花:盜版機構(gòu)不實炒作

　　此前,知名學(xué)者陳春花與華為的關(guān)系曾引起輿論熱議。陳春花曾于2017年1月發(fā)表文章《與任正非先生:圍爐日話》,其中描述了2016年末,她與任正非等交流的情景。紅星資本局發(fā)現(xiàn),此后網(wǎng)絡(luò)上集中出現(xiàn)了一批文章和視頻,內(nèi)容圍繞陳春花與華為的關(guān)系展開,例如《任正非給陳春花當(dāng)司機》《陳春花:任總,你的公司將面臨巨大虧損》等,并將陳春花稱為“華為軍師”“華為第二大腦”等。

　　7月6日,華為公共及政府事務(wù)部通過心聲社區(qū)發(fā)布聲明稱,近期網(wǎng)絡(luò)上有1萬多篇夸大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論,反復(fù)炒作,基本為不實信息。華為表示,收到不少問詢,所以正式聲明:華為與陳春花教授無任何關(guān)系,華為不了解她,她也不可能了解華為。

　　同日,針對華為的聲明,陳春花迅速回應(yīng)稱:近期網(wǎng)絡(luò)上有逾萬篇夸大、演繹、虛構(gòu)我對華為的解讀、評論,反復(fù)炒作,基本為不實信息,對本人構(gòu)成極大困擾。陳春花正式聲明三點:1、這些文章并非本人所寫;2、華為是本人的學(xué)術(shù)研究案例之一;3、本人已聘請律師對此類侵權(quán)行為進行追責(zé)。

　　8月3日,陳春花就此事再次作出回應(yīng),稱“雖事發(fā)當(dāng)日已做簡要回應(yīng),但后續(xù)輿論給我?guī)順O大困擾?！?/p>

　　紅星資本局注意到,在3日的聲明中,陳春花解釋道:

　　“2016年底和姚老師一起去拜訪任正非先生,一個上午的時間收獲甚多,回來后把所獲記錄下來,整理成《與任正非:圍爐日話》一文經(jīng)在場華為友人確認(rèn)后,于2017年1月17日‘春暖花開’公號推送。但是我絕對沒有想到,這篇文章被扭曲、篡改。”

　　陳春花提到,在發(fā)現(xiàn)一些盜版書商為銷售盜版她的系列管理書籍,在各大網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布大量虛假信息,為博眼球夸大編造事實后,于2021年6月決定打假維權(quán)?！斑^去一年時間里,委托相關(guān)人員持續(xù)投訴,已經(jīng)下架千余條不實信息。2021年6月下旬,經(jīng)過各種線索的收集準(zhǔn)備,我與出版社聯(lián)動,委托律師起訴相關(guān)平臺上運營的盜版書商,并按照律師的要求先不公布,2021年9月23號法院立案,目前案件還在推進中?！?/p>

　　陳春花表示:“時至今日,我對這些由盜版機構(gòu)引發(fā)的不實宣傳炒作,給華為帶來的困擾表示遺憾和歉意。就此事件而言,我們都是受害者?！?/p>

　　學(xué)歷究竟水分幾何

　　陳春花:學(xué)位問題已告知北大

　　“華為軍師”風(fēng)波過去不久,7月下旬,陳春花又因?qū)W歷問題遭到質(zhì)疑。

　　先是有媒體報道稱,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院BiMBA商學(xué)院院長、華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院客座教授、博士生導(dǎo)師陳春花,其教育背景中的“愛爾蘭歐洲大學(xué)”查詢不到,被認(rèn)為是“野雞”大學(xué)。

　　7月20日,據(jù)天目新聞報道,北京大學(xué)宣傳部工作人員稱,目前學(xué)校已經(jīng)關(guān)注到此事,但具體調(diào)查進展尚不清楚,不便透露。

　　對于學(xué)歷質(zhì)疑,陳春花在8月3日的聲明中解釋道,她畢業(yè)于華南工學(xué)院無線電技術(shù)專業(yè),隨后留校講授馬哲課程八年(期間于北師大進修學(xué)習(xí)哲學(xué)與倫理學(xué)),之后決定就讀新加坡國立大學(xué)工商管理碩士課程。

　　關(guān)于備受爭議的“愛爾蘭歐洲大學(xué)”,陳春花表示,復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)首席教授蘇東水推薦其就讀愛爾蘭歐洲大學(xué)DBA,并愿意成為她的論文導(dǎo)師。

　　陳春花還提到:

　　“1999-2001年,兩年的學(xué)習(xí)過程很短暫,但是非常充實,課程論文研討與學(xué)習(xí),都是復(fù)旦及上海高校的博導(dǎo)授課和主持?！薄敖?jīng)認(rèn)真研究并完成了近十萬字的論文,通過了由7名博導(dǎo)、教授組成的答辯委員會考核,獲得博士學(xué)位?！?/p>

　　關(guān)于“愛爾蘭歐洲大學(xué)”學(xué)位的問題,陳春花解釋稱,2003年2月,《中外合作辦學(xué)條例》出臺,執(zhí)行時間為同年9月,隨后她才知道所獲得博士學(xué)位未被認(rèn)證。而這段求學(xué)經(jīng)歷是在國家《中外合作辦學(xué)條例》和學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證相關(guān)規(guī)定出臺之前。

　　對于被北京大學(xué)聘用的問題,陳春花表示,2016年入職北京大學(xué)國家發(fā)展研究院,她如實告知博士學(xué)位未被認(rèn)證的情況,以及自己求學(xué)的過程。“經(jīng)過認(rèn)真討論,北大國發(fā)院更看重的是管理研究價值與實踐經(jīng)歷,所以通過了對我的引進決定。在北大人事系統(tǒng)中,我的學(xué)位認(rèn)證材料是新加坡國立大學(xué)碩士學(xué)位”,陳春花寫道。

　　新|聞|縱|深

　　簡歷“鍍金”難以遁形了

　　圍繞華為與陳春花的是是非非,以及公眾對其學(xué)歷的質(zhì)疑,可以明顯看到,輿論場中,“專家”的身份、言論進一步在聚光燈下被審視。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,陳春花事件,折射出的實際上是國內(nèi)公眾對部分“專家”身份越來越多的質(zhì)疑,其中很重要的原因是,隨著互聯(lián)網(wǎng)信息流通程度的提高,國內(nèi)外認(rèn)知差在不斷縮小,以往專家依靠某某高校的名頭為自己“背書”,為自身簡歷“鍍金”的行為愈發(fā)難以遁形。

　　IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜指出,目前市面上有大量的海外博士課程,以海外大學(xué)之名頒發(fā)博士證書,但實際上完全無需出國就讀,不僅身在國內(nèi),其學(xué)習(xí)時間更是在周末由國內(nèi)高校教師授課,這樣的課程不可能拿到教育部留學(xué)服務(wù)中心的認(rèn)證,這不是水分有多大的問題,實際上,這已經(jīng)牽涉到學(xué)位真假的問題。

　　產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出,不可否認(rèn),目前市場上確實存在非法出版的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,一些并無資質(zhì)的書商和出版機構(gòu)“掛羊頭賣狗肉”,在本人不知情的情況下冒用某某教授的名頭兜售書籍和培訓(xùn)課程,而借題發(fā)揮、夸大其詞的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容流傳更廣,對當(dāng)事人傷害也更大。

　　洪仕斌認(rèn)為,隨著公眾認(rèn)知水平的提高,無論當(dāng)事專家對此是否知情,這種行為均已很難收割受眾,隨著正規(guī)媒體報道增加,信息愈發(fā)透明,大部分受眾已經(jīng)明白其中的“奧秘”。對于企業(yè)而言,決策是個系統(tǒng)化過程,所謂某某高人左右企業(yè)決策,不過是杜撰出來的戲劇化情節(jié),長期來看,加強投資者教育也是打擊不良信息,促進市場公平、透明的重要環(huán)節(jié)。

　　原標(biāo)題：華為軍師?博士學(xué)歷造假?陳春花回應(yīng)質(zhì)疑北大:終止聘用