這是魏西在上海工作的第四年，從山西某大學畢業(yè)后，他就來到久負盛名的“魔都”，從事金融相關工作。

　　“我學金融學的，魔都金融行業(yè)發(fā)達，我就來了。當時覺得大城市就是好，要努力工作在上海扎根。”

　　現(xiàn)在魏西已經(jīng)是一家金融公司主管，年收入40萬元。但他卻在思考要不要離開這兒。

　　“沒有歸屬感，在上海待四年，感覺始終是個外人。也許再堅持個兩三年我就也能申請上海戶口。但不想等了。早幾年還能拼一拼，現(xiàn)在上海、全國各地都在開放戶籍政策，人一涌進來，房價還要漲，買房會更難?！?/p>

　　像魏西這樣想的滬漂不在少數(shù)，上海在經(jīng)濟高速增長同時，也在嚴格控制人口基數(shù)。

　　連續(xù)繳納7年社保才有資格申請戶口。而近期上海市政府新推出的【清北畢業(yè)生可直接落戶上?！咳瞬乓胝?。讓大一片滬漂除了羨慕之外，更多的是一份唏噓。

　　上海本地的復旦、交大等院校畢業(yè)生則更加感到不平衡?！拔覀冞@些在上海上學，在上海工作好幾年的畢業(yè)生，都沒有戶口資格，憑什么清北的一來就給戶口...”復旦畢業(yè)的張小姐認為，政府沒有給予本地高等院校畢業(yè)生尊重。

　　新一輪搶人大戰(zhàn)即將發(fā)生

　　上海本次人才引入政策其實在很多社會學家預料之中。近些年來優(yōu)質(zhì)人才資源，一直是各地經(jīng)濟中心爭奪重點。

　　不僅上海，二線城市其實早已在2017年就打響了“搶人大戰(zhàn)”。

　　天津最先打響第一槍，武漢、杭州、長沙、成都等二線城市分分響應...

　　“西安一天遷入8000人”、“今年以來已有1334人落戶三亞”、“有30萬人在申請?zhí)旖驊艨诘穆飞稀?，各種吸引眼球的新聞標題絡繹不絕。

　　南京、武漢、成都、天津、海南、長沙等20多省區(qū)與城市，先后出臺力度非常巨大的措施吸引高端人才，送戶口、送房補、免費租借辦公區(qū)……。

　　各類五花八門優(yōu)惠甚至現(xiàn)金補貼，使許多被一線城市房價、戶口生活成本困擾的大學畢業(yè)生，決定流入二線城市。

　　一時間，似乎全國范圍內(nèi)都在處于求賢若渴的狀態(tài)，當然，除了東北...

　　獵聘大數(shù)據(jù)顯示:2017年第一季度，全國人才凈流入率最高的前十個城市中，杭州以其發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)排名第一，凈流入率為11.52%。

　　而擁有中國最先進的教育、醫(yī)療、政策及財政資源的北京，人才流入率只有5％，僅僅排名第八。

　　北京優(yōu)秀人才集中地的情況在漸漸改變。

　　面對上海用最寶貴的“戶口”大招來直接搶人，北京不會坐看最頂尖人才流失。廣州、深圳也不會自甘落后，預期二線城市在未來也將加大人才引入力度。

　　從目前公開的各地政策文件中可以看到，信息技術類專業(yè)人才是引入重點。過去十幾年，上海在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展中落后于北京、深圳、杭州，需要引入人才確保未來正蓬勃發(fā)展的由互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)來引導和鞏固上海經(jīng)濟中心地位。

　　另外，傳統(tǒng)金融業(yè)轉(zhuǎn)型以及互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對于區(qū)塊鏈等等高新信息技術的需求也極其迫切。

　　面對上海的重磅出擊，預期新一輪搶人大戰(zhàn)不久便會再現(xiàn)。而未來學歷對于個人發(fā)展的重要性也將會持續(xù)加大。

　　學歷決定命運，馬太效應已經(jīng)形成

　　在學歷含金量愈發(fā)走高的同時，教育公平性卻更加失衡。

　　在北京中學任教的張?zhí)煨愀锌?“現(xiàn)在才懂得，原來自己的高中老師全是以前班里學習不太好的學生“。

　　真正的尖子生都擠到北京來教初中甚至是小學生了。教育資源分配極度不平衡。

　　教育最好的地方反而對高考分數(shù)要求最低，馬太效應越來越嚴重，學歷高的社會福利更好，高學歷后代接受的教育資源也就更好。

　　數(shù)據(jù)顯示，全國高考考生980萬人，但僅河南一個省便占總?cè)藬?shù)九分之一，98.8萬考生。而對比北京僅有六萬人。其競爭壓力之差距尤為明顯。

　　一邊是河北衡水、安徽毛坦廠這種雞血式高考工廠，一邊是北京人大附中學生拍攝跨性別者微電影。這其中的平臺與視野差距，又豈是高考分數(shù)能夠體現(xiàn)的？

　　從古至今，萬般皆下品，惟有讀書高，寒窗苦讀是普通人打破階層障礙，出人頭地，進入權貴的唯一出路。

　　改革開放后，以經(jīng)濟建設為中心的大環(huán)境也讓越來越多人通過市場機遇爬上高層。然而在經(jīng)濟新常態(tài)之下，教育資源的不平等卻讓階層流轉(zhuǎn)窗口越來越小……

　　越發(fā)達的地區(qū)考越容易考名校，資源最多的一線城市選擇自由度更大、機會也更多。但在絕大多數(shù)人才流入部分發(fā)達區(qū)域的同時，欠發(fā)達地區(qū)以及低學歷工作者如何自處？

　　一邊是海水、一邊是火焰

　　房價、戶口這些原本惡化產(chǎn)業(yè)環(huán)境、擠走產(chǎn)業(yè)人才的要素，現(xiàn)在反而拿來試圖吸引人才，部分經(jīng)濟學家稱之為本末倒置。提高人才流入率應該從改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境入手，而不是簡單粗暴的給房子、給戶口。

　　城市收縮，絕大多數(shù)中國人都沒有這樣的概念。過去40年，中國人一直在享受城市的增長與擴張，并且認為城市將一直增長下去。

　　但現(xiàn)在來看在絕大多數(shù)城市在擴張的同時，更多城市人口在減少，根據(jù)第五次人口普查和第六次人口普查數(shù)據(jù)，在2000年到2010年間，中國有180個城市的人口在減少，且人才流失嚴重導致經(jīng)濟增長緩慢。

　　學歷落戶政策就好比，商家打價格戰(zhàn)會惡化整個市場環(huán)境，形成壟斷；政府間打政策戰(zhàn)，人才就會跟著政策而不是市場需求走，最終結(jié)果就是貧困地區(qū)反而給富裕地區(qū)輸血。

　　一個城市的人才需求不能僅僅參考文憑，也不能只吸收名校畢業(yè)生。或許在學歷之外，各地也需要關注其他諸如職業(yè)技能、業(yè)內(nèi)成果、綜合素質(zhì)等多種指標，并且通過政策與財政保障普通學歷階層的公平權益。

　　那么，新人才政策趨勢下，未來低學歷者會與高學歷者權益差距越來越大么？

　　從目前局勢來講，可能會是這樣的。（文章首發(fā)自國際MBA快訊）