第一，社保、醫(yī)保這些跟當(dāng)?shù)厝讼硎芡却?，但是?dāng)初繳費(fèi)的時(shí)候可不是同等數(shù)額，這一筆差額會(huì)造成事實(shí)上的不公平，對當(dāng)?shù)鼐用癫还揭彩且环N不公平。
第二，現(xiàn)在是想住到一起也沒那個(gè)實(shí)力，大城市房價(jià)高、消費(fèi)高、醫(yī)療消費(fèi)高，不少父母連退休金都沒有，就算有也是很可憐的幾千塊。就憑“同等待遇”這句話壓根解決不了問題。
我覺得關(guān)鍵還是要盡快消滅巨大的貧富差距，完善養(yǎng)老關(guān)愛體系，讓老有所依成為現(xiàn)實(shí)，過度期待子女是不現(xiàn)實(shí)的，看看某些國家就知道了，這一方面某些國家確實(shí)值得我們學(xué)習(xí)。
2021年3月10日更新：
對于異地就醫(yī)的人可以關(guān)注一下，如果想免去異地結(jié)算的麻煩，可以在微信小程序搜索“國家異地就醫(yī)備案”，會(huì)出來下面界面
不過需要注意的是，不同的備案類型需要提交不同的材料認(rèn)證：
異地安置人員：戶口本及本人常駐人口登記卡異地轉(zhuǎn)診人員：轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院證明材料（這也我爸申請報(bào)銷的時(shí)候缺的一份材料，具體請看原回答）異地長期居住人員：就醫(yī)地居住證常駐異地工作人員：參保單位派出證明
以前總是忽視給父母在上海辦居住證，這點(diǎn)也算是我用自己的例子給廣大知友提個(gè)醒吧！這個(gè)登記不僅方便了國家更是方便了我們自己！
上海居住證辦理?xiàng)l件：需要在案登記滿六個(gè)月
原回答：
這項(xiàng)政策對于我們這種新上海人而言絕對是利好！
前段時(shí)間老爸因?yàn)樾呐K問題在上海第六人民醫(yī)院治療，所以對于這條問答，很想聊一波。
坐標(biāo)上海，目前上海政策：
外簽老人返滬
意思就是曾經(jīng)有過上海戶口，后來由于種種原因去了外地工作，戶籍遷到外地（比如支內(nèi)和知青等），退休后可以遷回上海，有沒有上海戶籍的子女都可以。
所以如果此條政策施行，在未來對于我們這類獨(dú)身子女養(yǎng)老，不管是從便利性還是經(jīng)濟(jì)性而言，都是利好！
區(qū)別在哪兒呢？就聊這次我爸住院這事。
我爸是江蘇南通人，在當(dāng)?shù)匾淹诵荩蟼€(gè)月，也就是剛過完年他突然覺得心臟不適，去當(dāng)?shù)蒯t(yī)院查了一下屬于“心梗（前兆）”，由于有朋友在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做心臟手術(shù)后有后遺癥、復(fù)發(fā)等一系列問題，我對當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院的醫(yī)療水平還是持懷疑態(tài)度的，雖說心臟造影與支架手術(shù)對于現(xiàn)在的醫(yī)療技術(shù)而言已經(jīng)不是什么大手術(shù)了，醫(yī)生的技術(shù)也相對成熟，但我畢竟就這一個(gè)爸，我不希望重蹈別人的覆轍，更何況我也賭不起。
于是也沒太多遲疑，我把他接回上海，手術(shù)后來是在上海市第六人民醫(yī)院做的，很順利！
住院及手術(shù)等費(fèi)用：
除去門診，我一共支付了.61元，這里包括住院費(fèi)、檢查化驗(yàn)費(fèi)、造影及放入支架手術(shù)費(fèi)、材料費(fèi)和西藥費(fèi)等。
當(dāng)然這其中是有一部分費(fèi)用可以回退休地報(bào)銷的，具體可以報(bào)多少，等金額下來了再在這里更新，不過毋庸置疑肯定是沒有上海本地人報(bào)銷額度高。就我爸隔壁病床的老先生，比我爸早一天入院，住院時(shí)長、病情都跟我爸差不多，最后他自費(fèi)支付了8000多，2萬元立刻進(jìn)入了醫(yī)保。
回去咨詢異地就醫(yī)報(bào)銷所需材料的時(shí)候，看到所需提供資料中有一條：南通海安市醫(yī)療保險(xiǎn)參保人員轉(zhuǎn)院備案表。
也就是需要去初診的海安市人民醫(yī)院開“轉(zhuǎn)院證明”，但后來醫(yī)院的回復(fù)是：本醫(yī)院可以醫(yī)治的病我們是不會(huì)同意轉(zhuǎn)院的。意思很明確，轉(zhuǎn)院證明開不了！
那損失是多少呢？相對本地就醫(yī)，少報(bào)10%！
這個(gè)我就不吐槽了，雖然我覺得這項(xiàng)硬性規(guī)定不應(yīng)該...
如果此條政策實(shí)行
放寬戶籍等政策限制，對已退休的獨(dú)生子女父母投靠異地工作生活子女的，允許其在子女工作生活地落戶，并在社保、醫(yī)保等方面享受與當(dāng)?shù)鼐用裢却觥?/p>
我爸不僅可以享受上海的醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)我們也無需來來回回地跑。
其實(shí)那次在醫(yī)院病史中心申請資料時(shí)就發(fā)現(xiàn)，異地就醫(yī)的人真的很多，很多人都是去申請材料用作異地就醫(yī)報(bào)銷的。
80&90后的我們，絕大多數(shù)都是沒有兄弟姐妹，父母漸老，獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老問題迫在眉睫！以后的我們肯定是需要把雙親都接在身邊養(yǎng)老的，我不敢奢望此條政策絕對執(zhí)行，起碼對于已經(jīng)落戶上海的子女，退休父母可以隨遷，至于社保和醫(yī)保是否能夠享受當(dāng)?shù)鼐用竦耐瑯哟?，這個(gè)也不是一蹴而就的事情。
話說，雖然目前像上海這樣的城市，外地退休老人暫時(shí)還不能隨遷落戶，但國家也早已出臺(tái)異地就醫(yī)直接結(jié)算等相關(guān)政策，需要去退休地醫(yī)保局辦理相關(guān)手續(xù)，指定比如上海某家定點(diǎn)醫(yī)院就醫(yī)。
所以寫到這兒，還是怪我們做子女的沒有提前辦理異地就醫(yī)備案。此條政策除非是讓隨遷老人享受上海人同等待遇的社保和醫(yī)保，否則也感覺沒太大意義了吧！
具體如何操作，后面手續(xù)辦好也會(huì)在這里更新，或是有知友已經(jīng)辦過此類事宜的，歡迎在評論區(qū)留言。
祝我們的父母都健康長壽！
@知乎日報(bào)
兩會(huì)其他熱點(diǎn)解讀：
人大代表建議適當(dāng)放寬小學(xué)新生入學(xué)年齡，當(dāng)年滿6周歲即可，你贊同嗎？
如何看待全國政協(xié)委員俞敏洪：建議修改義務(wù)教育法，讓流動(dòng)兒童在居住地就近入學(xué)？你支持嗎？
全國政協(xié)委員建議：產(chǎn)假延長至3到6年，有落實(shí)的可能性嗎？對于企業(yè)來說用人成本怎么辦？全國人大代表黃細(xì)花建議「全國全面放開生育」，你怎么看？
很多答主都沒看懂這個(gè)提案的真正用意，你以為這是要解決空巢老人養(yǎng)老問題？NO.
這個(gè)提案本質(zhì)上還是圍繞“促進(jìn)生育意愿”，根兒上解決的還是子女這一輩的問題。
高贊回答中擔(dān)心這種政策會(huì)導(dǎo)致大量老人涌入一線城市，其實(shí)完全是多余的！這個(gè)政策就好像建議給購買保時(shí)捷的車主送一個(gè)價(jià)值9999的日默瓦旅行箱，用得著擔(dān)心豪車因?yàn)檫@個(gè)贈(zèng)品被搶購一空嗎？
看清楚，這個(gè)政策惠及的人群必須滿足三個(gè)條件：
第一，子女是獨(dú)生子女，也就是父母除了“投奔”這個(gè)兒女就只能進(jìn)養(yǎng)老院，沒有其他選擇，也就是說晚年只能遷進(jìn)一線城市生活。
第二，子女要在一線城市有房，否則難道父母跟你落在集體戶口上嗎？
第三，子女要有一線城市戶口。
滿足這仨?xiàng)l件的，其實(shí)就是那些完成階層跨越，將來勢必定居一線城市的家庭。
北京的獨(dú)生子女父母投靠政策
這些老人積畢生之力讓兒女完成學(xué)業(yè)，又掏空錢包幫他們在一線城市買房定居，大概率還要在自己沒喪失勞動(dòng)能力前盡可能幫兒女照顧孫輩，難道不應(yīng)該給他們解決戶口、醫(yī)保這類基本問題，讓他們沒有后顧之憂嗎？
就算沒這政策，這些老人也完全是看得起病的階層，他們其實(shí)還得在一線城市生活就醫(yī)，只不過更麻煩一點(diǎn)而已。
現(xiàn)在提出這個(gè)動(dòng)議，是為了讓這些老人可以堅(jiān)定守著兒女的決心，不用老是動(dòng)“等老了幫不動(dòng)兒女了還得回老家”的念頭，甚至把家鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)也變賣了在一線城市置業(yè)，客觀上增加了兒女小家的家底和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，可以一定程度上提升家庭的生育意愿。而這樣有戶口有房子的新中產(chǎn)家庭，才是中國當(dāng)下激活生育意愿的主要希望。
這才是這個(gè)提案真正的出發(fā)點(diǎn)。
說到這恐怕嚷嚷著非獨(dú)子女受到“歧視”的您就明白了。為什么一定強(qiáng)調(diào)政策對象是獨(dú)生子女？非獨(dú)子女的父母可以把自己二三四五線城市180平大房子賣了投資給自己一線城市的一個(gè)子女從而讓他們把80平小兩居換成核心區(qū)120平學(xué)區(qū)房嗎？非獨(dú)子女的父母能確保一直踏踏實(shí)實(shí)跟在一線城市這個(gè)子女身邊給他/她帶孩子，不用分心照顧其他兒女的孫輩嗎？
以下是原答案。
雙手同意！是個(gè)解決實(shí)際困難又可行可落地的好提案。
以北京來說，早已經(jīng)有政策允許獨(dú)生子女為父母辦理戶口隨遷，但是醫(yī)保仍然只能是異地的。事實(shí)上，老人生活、就醫(yī)本來就都在大城市里，只是不能享受同等的報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)，而且還有回原籍地報(bào)銷的麻煩（雖然有異地報(bào)銷政策）。既然如此，在鼓勵(lì)生育這個(gè)大背景下，為何不能讓那些為了照顧孫輩放棄悠閑晚年生活的老人能在一線城市生活得更踏實(shí)、更沒有后顧之憂呢？
這個(gè)政策對于老人在邊遠(yuǎn)區(qū)縣，孩子在比較合適的大中型城市而言，而且老人又沒有人照顧的前提下，當(dāng)?shù)卣咴试S的情況下，父母又愿意落戶到子女所在地，可能效果會(huì)更好一些。
比如對我而言，即使江蘇政策允許老人落戶在子女名下，也不太合適也沒必要。我現(xiàn)在是江蘇戶口，我父母是北京戶口（我爸爸退伍后就在北京上班所以戶口在北京，我媽媽隨我爸爸也遷到了北京），讓他們把北京戶口換成江蘇戶口，沒有任何意義。因?yàn)榘凑漳壳氨本┑尼t(yī)保政策，退休人員可以選擇三家醫(yī)院進(jìn)行報(bào)銷，江蘇的一所醫(yī)院就已經(jīng)在我父母的報(bào)銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)。
最后，我這里沒有任何詞匯說這個(gè)政策是強(qiáng)制的，允許兩個(gè)字我理解是什么意思。我所表達(dá)的只是合適不合適還有當(dāng)?shù)卣恼w規(guī)劃和方案落地，還有各自老人的選擇。
畢竟落葉歸根是老一輩的思想，人老了不想去一個(gè)陌生的地方。
山東走在了前列。應(yīng)用較多是投奔子女的老人的醫(yī)保遷移。職工醫(yī)保辦理長期異地就醫(yī)，居民醫(yī)保不限戶籍參保。因?yàn)樯綎|多數(shù)新市民家里都有地，很少有老人舍得遷戶口。事實(shí)上很多新市民入了編制都舍不得把戶口從村里遷出。
