養(yǎng)老金一直是熱門民生話題，對(duì)于養(yǎng)老金的調(diào)整不僅僅與已退休的老人息息相關(guān)與很多尚未退休的在職人員更是有著很大的關(guān)聯(lián)。對(duì)于已退休人員來說，他們目前退休生活的生活質(zhì)量舒適與否是直接受養(yǎng)老金影響的。而對(duì)于在職人員來說，提前了解養(yǎng)老金的繳納與發(fā)放，也不會(huì)讓在職員工在到達(dá)退休年齡時(shí)因?yàn)楦鞣N問題而手忙腳亂。養(yǎng)老金在繼前幾年實(shí)施并軌制后，今年又對(duì)養(yǎng)老金做出了重大調(diào)整。養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)基數(shù)全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)8000元。

養(yǎng)老金是如何計(jì)算的？

需要注意的是這里所說的計(jì)發(fā)基數(shù)全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)8000元不是說全國各地的養(yǎng)老金都按8000這個(gè)標(biāo)注發(fā)放，而是說以后的養(yǎng)老金的計(jì)算基數(shù)是全國統(tǒng)一的。為了能夠更好的理解養(yǎng)老金的這一變革，首先需要了解一下養(yǎng)老金是如何發(fā)放的？

由于前幾年實(shí)施了養(yǎng)老金并軌制，目前養(yǎng)老金是由個(gè)人養(yǎng)老金和基礎(chǔ)養(yǎng)老金兩部分組成。個(gè)人養(yǎng)老金的計(jì)算公式為：個(gè)人賬戶養(yǎng)老金等于個(gè)人賬戶的存款額度除以計(jì)發(fā)月數(shù)。

基礎(chǔ)養(yǎng)老金的計(jì)算公式則是：基礎(chǔ)養(yǎng)老金等于勞動(dòng)者所在地區(qū)養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)(1+本人平均繳費(fèi)指數(shù))÷2×繳費(fèi)年限×1%。值得一提的是如果退休的勞動(dòng)者有賬戶前工齡并且有視同繳費(fèi)的賬戶還有過渡性養(yǎng)老金，不過過渡性養(yǎng)老金的領(lǐng)取還需要?jiǎng)趧?dòng)者的工齡較長，過渡性養(yǎng)老金則按照如下公式計(jì)算的：過渡性養(yǎng)老金等于養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)x員工社保平均繳費(fèi)指數(shù)x賬戶前工齡（視同繳費(fèi)年限）x過渡性養(yǎng)老金計(jì)發(fā)系數(shù)。

從上述養(yǎng)老金的計(jì)算公式可以看出，基礎(chǔ)養(yǎng)老金和過渡性養(yǎng)老金的計(jì)算均涉及到了計(jì)發(fā)基數(shù)，而此次的調(diào)整就是將計(jì)發(fā)基數(shù)由各地各標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)槿珖y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

為何要統(tǒng)一計(jì)發(fā)基數(shù)？

在此前養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)基數(shù)都是與勞動(dòng)者的個(gè)人工資掛鉤的，但是由于各地的薪資水平差異過大，繼續(xù)采用這種計(jì)算方式不利于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的勞動(dòng)者。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的各省2021年的人均收入，人均收入最高的上海為，而甘肅2021年的人均收入只有.相差三倍之大！如果繼續(xù)采用以往的計(jì)算基數(shù)，就會(huì)出現(xiàn)明明工齡是同樣的，但是到手的養(yǎng)老金數(shù)額卻是天差地別。因此為了解決這種由于各人薪資的不同而導(dǎo)致的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)的差異，計(jì)算基數(shù)全國統(tǒng)一為8000元。

統(tǒng)一計(jì)發(fā)基數(shù)是否可行？

實(shí)施全國統(tǒng)一計(jì)發(fā)基數(shù)表面上是做到了公平公正，但是實(shí)際上卻是脫離了實(shí)際。誠如上文所說，不同省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距，但是這中差距不僅僅是收入方面的差異，生活成本也有很大的差異。眾所周知，上海是一座高物價(jià)高消費(fèi)的城市，在統(tǒng)一計(jì)發(fā)基數(shù)前，上海的計(jì)發(fā)基數(shù)為元，而如今驟然調(diào)整到8000元，就可能會(huì)出現(xiàn)養(yǎng)老金無法維系基本生活的情況。

此外，對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá)地區(qū)來說財(cái)政支付會(huì)因?yàn)榻y(tǒng)一計(jì)發(fā)基數(shù)而壓力變大，在此前全國僅有五個(gè)省份計(jì)發(fā)基數(shù)可以超過8000。強(qiáng)硬的要求其他省市將計(jì)發(fā)基數(shù)調(diào)整到8000反而可能會(huì)適得其反，違背這一項(xiàng)變動(dòng)的初衷。

綜上所述，計(jì)發(fā)基數(shù)的調(diào)整是為了能夠更好的保障勞動(dòng)者的退休生活，但是綜合考慮到各種現(xiàn)實(shí)因素，這項(xiàng)變動(dòng)是利大于弊的。