中國高校鄙視鏈根深蒂固，當(dāng)然，這也不是國產(chǎn)的鄙視，全世界高校都存在鄙視鏈。全世界高校都一個(gè)檔次，一副面孔，高等教育早就沒有存在的必要性了。最近，高校鄙視鏈又生產(chǎn)出一種新產(chǎn)品了。

　　先來盤點(diǎn)一下我們耳熟能詳?shù)母咝１梢曟湥?/p>

　　發(fā)達(dá)城市高校鄙視落后地區(qū)高校。類似蘭州大學(xué)的頂級(jí)高校的人才被挖得差不多了。很多年前我就說過，要是清華搬到貴州，北大搬到云南，復(fù)旦搬到山西，人大搬到河北，肯定不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)年西南聯(lián)合大學(xué)傲視群雄的局面。對(duì)大城市的固戀早已成型。

　　綜合性大學(xué)鄙視專門類大學(xué)。綜合性大學(xué)似乎更有面子，一些專科性大學(xué)改名成風(fēng)，不得不說，這和鄙視鏈?zhǔn)怯羞壿嬯P(guān)系的。法國高等師范?？茖W(xué)校沒改名，不影響人家出影響世界思想的大師。類似薩特、?？?、德里達(dá)，到現(xiàn)在依然是學(xué)術(shù)研究的紅一代。

　　理工類的大學(xué)鄙視文科類大學(xué)。認(rèn)為文科類不生產(chǎn)只會(huì)風(fēng)花雪月。高等教育文理滲透是一個(gè)通行的規(guī)律，世界級(jí)科學(xué)家的人文素養(yǎng)深厚。我們一直到21世紀(jì)后才提出文理滲透，至今也沒有所以然。多年前，我真見過一位理學(xué)博士，分不清唐宋元明清誰先誰后。沒有文理滲透的高等教育理念，這些年的高考改革折騰啥？瞎鄙視。當(dāng)年興起的高校合并風(fēng)潮形成的巨無霸高校和文理滲透多少還是有關(guān)系的。

　　文科類高校歧視工科高校呆頭呆腦。這屬于互相鄙視。這些年，一些文科類高校畢業(yè)的學(xué)生，其邏輯思維非常弱，不得不說，這和高校的人才培養(yǎng)模式有必然關(guān)系。理工學(xué)科缺乏，是短板，沒有啥值得驕傲的。

　　中國人獲得諾貝爾獎(jiǎng)的，要不是西南聯(lián)大畢業(yè)的，要不就沒有上過大學(xué)的，和我們現(xiàn)在自命不凡，號(hào)稱世界一流的高校沒有啥關(guān)系。就熱衷互相鄙視，搞內(nèi)斗，被打臉了吧。

　　文科類的鄙視藝術(shù)類的花里胡哨沒功底。這和作家鄙視編劇是一個(gè)道理。拜托，我們業(yè)余生活取樂，基本都靠藝術(shù)類的畢業(yè)生來拉動(dòng)文化消費(fèi)的。當(dāng)然，這種鄙視不排除帶有嫉妒成分。藝術(shù)類容易出名容易掙大錢。

　　高校鄙視鏈最嚴(yán)重就是梯度鄙視了。所謂梯度鄙視，即985鄙視非985的，211的鄙視普通本科院校的，普通一本高校的鄙視二本高校，一本和二本高校聯(lián)合在一起鄙視三本院校。本科院校心照不宣鄙視高職?？啤Ｒ侨珖忌际潜究圃盒ｄ浫?，全國考生都去讀研。這個(gè)時(shí)代肯定瘋了。

　　現(xiàn)在是雙一流時(shí)代了，137所世界一流高校和學(xué)科建設(shè)高校一起鄙視雙非高校。是否世界一流暫且不表，先把鄙視這個(gè)傳統(tǒng)手藝活給玩了。

　　高校鄙視鏈直接導(dǎo)致有人建議高職設(shè)置副學(xué)士學(xué)位。這純屬無稽之談。高職自1999年起至今，定位模糊不清。高職設(shè)置副學(xué)士學(xué)位，大約是有洗刷鄙視之辱的意思。

　　客觀而言，高校鄙視鏈并非是高校自身興起的，而是社會(huì)風(fēng)氣導(dǎo)致的。再明確一下，往往是用人單位盲目設(shè)置條件導(dǎo)致的。一些用人單位動(dòng)不動(dòng)就只招985/211高校畢業(yè)生，當(dāng)年某銀行不聘用雙非高校畢業(yè)生，某大學(xué)校長一怒之下，撤回學(xué)校該銀行存款。此事說明高校鄙視鏈的社會(huì)風(fēng)氣長期存在，至今依然，而且積習(xí)難改。

　　高校還有很多鄙視鏈，我就不一一列舉了。這都是老一套的鄙視鏈。最近，高校鄙視鏈又出新產(chǎn)品了。

　　上海出臺(tái)落戶政策，上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)畢業(yè)生符合申報(bào)條件即可直接落戶。之前有清北畢業(yè)生直接落戶的政策。無獨(dú)有偶，廣州出臺(tái)政策，稱雙一流本科及以上參加社會(huì)保險(xiǎn)即可入戶。

　　北上廣，每年多少高校畢業(yè)生望眼欲穿落戶的地區(qū)。截止到目前，北京還沒有出臺(tái)過相關(guān)政策。由此可見，高校鄙視鏈?zhǔn)怯捎萌藛挝恢苯訉?dǎo)致的。全國各地均渴慕高層次人才，這是客觀現(xiàn)象。如果985大學(xué)畢業(yè)生在一些城市落不了戶，找不到工作，或者適應(yīng)不了，不是和這所高校有必然邏輯關(guān)系。同樣，該高校畢業(yè)生是否符合落戶條件，和他是哪所高校畢業(yè)的也沒有必然邏輯關(guān)系。

　　高考考生頭懸梁錐刺股拼雙一流高校，如果畢業(yè)了沒有任何優(yōu)勢，為什么要選擇雙一流呢？但高校核心競爭力體現(xiàn)在人才培養(yǎng)模式上，而不是虛名。尤其是在北上廣落戶難地區(qū)，用這個(gè)簡單粗暴的標(biāo)準(zhǔn)，的確令人難以信服。

　　高校畢業(yè)生是否是既然目前高考錄取實(shí)施的是院校專業(yè)組模式，北上廣這樣超級(jí)大城市落戶的政策以專業(yè)科目和積分落戶相對(duì)是公平的。