上海自從五個(gè)新城和自貿(mào)區(qū)新片區(qū)的新政一出，紛紛上演了“搶人大戰(zhàn)”，只要是在上海畢業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)研究生在這6個(gè)地方就業(yè)實(shí)習(xí)就能直接落戶。不僅如此，張江科學(xué)城居轉(zhuǎn)戶也迎來(lái)好消息，可以從7年直接縮短至5年或3年，這讓人才競(jìng)爭(zhēng)紛紛陷入了“內(nèi)卷”的境地。如此一來(lái)，落戶政策松動(dòng)，是上海打算全面開(kāi)放戶籍了嗎？

　　搶人計(jì)劃持續(xù)加碼

　　從此次落戶政策的條件來(lái)看，高學(xué)歷在落戶面前仍然很吃香。畢竟此次的最低要求就是“應(yīng)屆研究生學(xué)歷”。張老師認(rèn)為上海之所以制定可以直接落戶的條件有兩種原因：

　　1.作為應(yīng)屆畢業(yè)生，剛出來(lái)工作如果不是對(duì)上海落戶這方面比較了解，基本上不會(huì)考慮到落戶，而是隨后在工作后的發(fā)展中才會(huì)明白落戶的重要性。

　　2.從城市發(fā)展來(lái)看，這樣有利于吸引與自身發(fā)展的高素質(zhì)人才。就好比前幾年因?yàn)槿藗兩钏降奶岣撸瑢?dǎo)致交通堵塞，后來(lái)實(shí)行了限行的政策；反觀這次“放寬”落戶上海的政策，除了能夠隱性地控制人口計(jì)劃“搶人”，給與新落戶高學(xué)歷人才的補(bǔ)貼，還能促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來(lái)越傾向“零門(mén)檻”落戶。試想，如果落戶群體發(fā)展到了一定階段，會(huì)不會(huì)也會(huì)造成“限戶”的情況？

　　上海推出新政并不是第一個(gè)城市，早在2020年的時(shí)候，南昌、石家莊等省都推出了“零門(mén)檻”落戶。2021年9月武漢就頒布了詳細(xì)的落戶政策，推出男性不滿45周歲，女性不滿35周歲非本市戶籍就能在新城區(qū)、功能區(qū)繳納實(shí)現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，政策繳納保險(xiǎn)等條件就可直接落戶。這樣一來(lái)推動(dòng)了武漢的發(fā)展，人口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)城市發(fā)展起著重要作用。

　　落戶條件如果提高了也許這些所謂的“人才”不會(huì)選擇這座城市也會(huì)選擇其他地方。比起上海，另外廣州、深圳的戶籍政策也逐漸松動(dòng)。那么壓力就隨之而來(lái)，上海想要一直穩(wěn)居經(jīng)濟(jì)GDP的寶座只能“升級(jí)”政策。在對(duì)清華北大的畢業(yè)生放寬條件后，在2020年對(duì)上海交大、同濟(jì)、復(fù)旦、華東師大4所985高校的畢業(yè)生都伸出援手。

　　除了城市發(fā)展，國(guó)家人口老年化也是一大問(wèn)題，也是造成上海政策松動(dòng)的原因之一。從第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)可以看出，上海65歲以上的人口為404.9萬(wàn)人，占了16.3%，比2020年高出6.2%。

　　“五大新城”不做空城

　　松江、嘉定、奉賢、青浦、南匯是距離上海中心區(qū)比較遠(yuǎn)的5個(gè)區(qū)，在本地人看來(lái)屬于郊區(qū)，與“農(nóng)村”沒(méi)有什么區(qū)別。其實(shí)選定這些區(qū)域是有根本原因的。上?？?cè)丝诒容^密集，大多生活在主城區(qū)，內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，外圍城區(qū)承載能力比較弱。據(jù)數(shù)據(jù)顯示。上海全市人口密度為3823人/平方公里，中心人口就達(dá)2萬(wàn)人/平方公里，是外圍城的20-30倍左右。足以看出是多么的不平衡，在交通上也造成了很大的麻煩，在上下班的時(shí)間段總是走走停停的。

　　畢竟中心城市承載能力有限，應(yīng)該朝著周邊擴(kuò)散，能夠緩解中心城市的基礎(chǔ)設(shè)施壓力。宏觀來(lái)看，與老城區(qū)相比，目前教育醫(yī)療還跟不上，但是隨著時(shí)間的積淀相信肯定會(huì)超過(guò)中心市區(qū)。目前，很多人想在上海內(nèi)城區(qū)落戶是看中了戶籍含金量高，這個(gè)含金量就是束縛在公共服務(wù)資源上。所以五大新城想要快速發(fā)展，人才引進(jìn)是其一，加快公共醫(yī)療資源的配置是其二，兩者兼顧，相信后期可能選擇外城落戶的人會(huì)更多。