近日，上海市高校畢業(yè)生就業(yè)工作聯(lián)席會(huì)議提出了以北京大學(xué)、清華大學(xué)為試點(diǎn)，探索建立對(duì)本科階段為國內(nèi)高水平大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生的落戶政策，符合基本申報(bào)條件可直接落戶的綠色通道政策?！氨贝蟆?、“清華”、“本科畢業(yè)生”這三個(gè)字眼引發(fā)網(wǎng)友的熱議，這一只看學(xué)歷不看能力的做法，讓教育公平問題再次成為焦點(diǎn)。

　　上海市落戶政策表面上看似公平，倡導(dǎo)能者居上，但實(shí)際上卻對(duì)像河北省、山東省等這樣的高考大省極為不公。今年高考成績(jī)剛出來時(shí)，“河北省700分都上不了北大清華”這個(gè)話題一直居高不下，網(wǎng)傳內(nèi)容雖有夸張成分，但河北省高考競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)十分激烈，不然怎么會(huì)全省范圍內(nèi)的將“衡水中學(xué)”的模式作為范例。此項(xiàng)政策的出臺(tái)是對(duì)名校培養(yǎng)人才的肯定，但也暗自強(qiáng)調(diào)了高校等級(jí)制，更是讓這些高考大省離不開了“衡水中學(xué)”的模式。

　　近些年，武漢、西安、天津、深圳等一系列城市都為吸引人才制定了新的落戶政策，可見我國急需各類型的人才，但人才并不能只靠“清華”、“北大”來貢獻(xiàn)，這巨大的需求需要我國各大高校的努力。城市落戶政策設(shè)置人才條件無可厚非，但公然列出“清華”、“北大”顯然是有些不妥。將其送上“神壇”的后果，必然是導(dǎo)致其更為高考生和大學(xué)老師所青睞，不利于其他高校的良性發(fā)展。

　　落戶政策是地方解決各自人口問題、勞動(dòng)力問題的一種手段，有條件要求并無不可，但也要注意社會(huì)影響。這一政策的頒布顯然是對(duì)非北大清華的學(xué)生以及北大清華的碩博一種否定，更是讓教育公平與機(jī)會(huì)均等問題再次浮出水面，敲擊著“普羅大眾”的神經(jīng)。

　　無論是天津較為寬松的落戶政策還是上海這種有嚴(yán)格學(xué)歷要求的政策，其頒布之后所要面臨的問題都很多，可見我國落戶政策還在探索階段，但這種只看學(xué)歷不看能力的限制是有待修改的。