“來(lái)了就是深圳人!”這句話(huà)長(zhǎng)期以來(lái)都是深圳包容性的鐵證。
然而最近深圳的包容性似乎受到“動(dòng)搖”了。
近日,深圳市發(fā)改委表態(tài),“深圳入戶(hù)政策如今不宜再放寬”,目前“人才引進(jìn)積分審批”業(yè)務(wù)也已經(jīng)確定暫停。
戶(hù)籍人口爆炸式增漲
深圳的戶(hù)籍人口增長(zhǎng)有多快?
要知道,深圳至2020年末的在冊(cè)戶(hù)籍人口達(dá)到587.4萬(wàn),較2015年多出了217.8萬(wàn),五年時(shí)間增長(zhǎng)了58.9%的人口!
其中,2017年至2020年,深圳累計(jì)引進(jìn)包括畢業(yè)生和在職人才核準(zhǔn)類(lèi)39.69萬(wàn)人,而落戶(hù)深圳即可領(lǐng)取補(bǔ)貼的規(guī)定,又給深圳的戶(hù)籍人口增長(zhǎng)提供了動(dòng)力。
深圳的入戶(hù)條件有多寬松?
深圳將純學(xué)歷人才落戶(hù)門(mén)檻,放寬至大專(zhuān)及以上,且對(duì)人才落戶(hù)量不設(shè)指標(biāo)數(shù)量上限。
人才引進(jìn)落戶(hù)也只是深圳入戶(hù)途徑之一,主要落戶(hù)途徑還有納稅遷戶(hù)、政策性遷戶(hù)和
居住社保遷戶(hù)等等。
而深圳在父母、夫妻、子女的隨遷政策上,也是寬松得很。
但是,真正讓深圳戶(hù)籍人口爆炸的,還是積分入戶(hù)政策,因?yàn)閷?duì)學(xué)歷、技能上完全沒(méi)有要求,只是為了讓長(zhǎng)期在深穩(wěn)定就業(yè)和居住的非戶(hù)籍人口開(kāi)辟一條新的入戶(hù)渠道。
深圳戶(hù)籍人口的快速增長(zhǎng),似乎并沒(méi)有讓政府感到擔(dān)憂(yōu),即便是去年初,深圳還提出優(yōu)化戶(hù)籍遷入政策,目標(biāo)戶(hù)籍人口新增50萬(wàn)。
這也就意味著深圳對(duì)戶(hù)籍人口的較快增長(zhǎng)依然熱情。
人口資源是寶貴的財(cái)富,但對(duì)地少人多的深圳來(lái)說(shuō),同時(shí)是一種嚴(yán)重的城市服務(wù)資源負(fù)擔(dān)。
因此今年就有人大代表提議,在同等級(jí)城市中,深圳入戶(hù)政策堪稱(chēng)最為寬松,幾乎覆蓋所有群體,當(dāng)下已經(jīng)不宜再放寬。
作為千萬(wàn)量級(jí)人口規(guī)模的超大城市,戶(hù)籍人口增長(zhǎng)一旦失控,最終造成人口劇增,公共服務(wù)的供需矛盾也將更加尖銳,環(huán)境、交通的壓力也將進(jìn)一步加劇。
盲目地增加戶(hù)籍人口,犧牲的是深圳的民生和幸福!
目前深圳官方的態(tài)度,只是否定了入戶(hù)政策會(huì)進(jìn)一步放寬,還沒(méi)有任何有關(guān)政策收緊的信號(hào)。
資源配置受到制約
事實(shí)上,戶(hù)籍制度備受關(guān)注,還是因?yàn)樯钲趹?hù)籍和很多城市服務(wù)是相關(guān)聯(lián)的。
擔(dān)心深圳人口過(guò)多的人,主要是由于深圳這個(gè)年輕的城市,在很多城市服務(wù)的政策上,還處于探索階段。
當(dāng)初為了吸引外來(lái)人口,深圳寬松的落戶(hù)門(mén)檻和完善的城市服務(wù)齊頭并進(jìn),當(dāng)戶(hù)籍人口足夠多了之后呢?
城市服務(wù)質(zhì)量下降會(huì)引發(fā)老居民的不滿(mǎn),繼續(xù)保持高質(zhì)量全覆蓋的城市服務(wù),深圳吃得消嗎?
一直以來(lái),深圳民生服務(wù)的基調(diào)就是,推進(jìn)戶(hù)籍、非戶(hù)籍居民同等待遇,也就是基本公共服務(wù)的均等化。
作為移民城市的深圳,非戶(hù)籍人口的占比還是非常高的,因此深圳也高度重視常住非戶(hù)籍人口的基本公共服務(wù)。
雖然在落戶(hù)上設(shè)有一定的門(mén)檻,戶(hù)籍居民占比也不高,但深圳的常住人口基數(shù)太大,城市公共服務(wù)的負(fù)擔(dān)仍不小。
盡管如此,深圳公共服務(wù)對(duì)常住人口的全覆蓋,執(zhí)行的一直不錯(cuò),在教育、醫(yī)療、就業(yè)、社保等方面,非戶(hù)籍居民和戶(hù)籍居民的待遇并沒(méi)有太大差異。
可見(jiàn)深圳要想實(shí)現(xiàn)目標(biāo),負(fù)擔(dān)有多重,也就難怪有人會(huì)提出,落戶(hù)門(mén)檻不能再放寬了。
如果,深圳戶(hù)籍人口門(mén)檻不再放寬,未來(lái)一段時(shí)間的人口增量勢(shì)必有所減緩,連鎖反應(yīng)下還會(huì)觸及到深圳的房?jī)r(jià)。
一直以來(lái),深圳調(diào)控對(duì)房?jī)r(jià)效果甚微,很大原因就是沒(méi)有在市場(chǎng)的供需關(guān)系上著手。
戶(hù)籍的不再放寬,反映在樓市上就是控制住深圳樓市的狂熱需求,減少新增需求去存量,也是變相地緩解樓市供給。
房地產(chǎn)有句話(huà),叫短期看政策,中期看土地,長(zhǎng)期看人口,人口影響永遠(yuǎn)是長(zhǎng)期趨勢(shì)。
房?jī)r(jià)長(zhǎng)期看人口
深圳的戶(hù)籍人口比例,在國(guó)內(nèi)是相當(dāng)特殊的,占比只有31%,而其他主要城市均在60%左右。
與戶(hù)籍人口比例相似的是,深圳在人口結(jié)構(gòu)上也別具一格,60歲以上的老年人口只有3%,18到34歲的青壯勞動(dòng)力人口卻占到了一半以上!
其他一線(xiàn)城市,60歲以上的老年人占了30%左右,而且像北上這種大都市,還吸納了全國(guó)范圍內(nèi)的高校和就業(yè)群體,至于其他城市的老年人口比例只會(huì)更高。
因?yàn)槭且泼癯鞘校钲谀贻p人比例大,戶(hù)籍人口更是以高學(xué)歷人群為主力,所以深圳很多戶(hù)籍人口都是第一代居民。
隨著房?jī)r(jià)大幅上漲,在深圳已經(jīng)沒(méi)有一套房子是純剛需,都是有投資屬性在內(nèi)的。
那么深圳樓市的吸引力,會(huì)因?yàn)閼?hù)籍政策的不再進(jìn)一步放寬而有所下降嗎?
灣叔覺(jué)得可以在當(dāng)下的深圳戶(hù)籍人口情況中去尋找答案。
去年,光明區(qū)是深圳戶(hù)籍人口增長(zhǎng)率最高的,達(dá)到了30.1%,緊隨其后的是23.7%的坪山區(qū)和20%的龍華區(qū)。
反映在樓市上,光明正是去年深圳房?jī)r(jià)上漲最兇猛的區(qū),去年光明二手房成交價(jià)為6.44萬(wàn)元/㎡,同比上漲了33.06%!
價(jià)格上漲,銷(xiāo)售也是不甘落后,去年光明成交6927套,坪山成交3055套,龍華區(qū)僅大浪、民治和中心區(qū)就成交了6141套!
光明去年數(shù)個(gè)新盤(pán),更是是以日光甚至秒光收?qǐng)觯ㄖ泻e居顣r(shí)代、電建洺悅府、金地峰境瑞府等都成了名副其實(shí)的“網(wǎng)紅盤(pán)”,引發(fā)一輪又一輪的打新狂潮!
坪山區(qū)去年也是表現(xiàn)優(yōu)異,憑借著3萬(wàn)出頭的價(jià)格優(yōu)勢(shì),吸引了大量以剛需為主的買(mǎi)家,新盤(pán)恒大城、萬(wàn)樾府也是很快售罄。
成交面積上,光明和坪山都超過(guò)了70萬(wàn)㎡,均有大幅上漲。
以光明區(qū)為首,深刻闡釋了什么叫房?jī)r(jià)長(zhǎng)期看人口,正是因?yàn)槿丝诘某掷m(xù)流入,讓這些地方成為了新的置業(yè)熱點(diǎn)。
入戶(hù)政策盡管不會(huì)進(jìn)一步放寬,但深圳的吸引力還擺在那里,連錢(qián)都喜歡流入深圳,全國(guó)之首的人口流入,并不會(huì)受到落戶(hù)門(mén)檻提高的制約。
所以對(duì)深圳房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)突然下跌的擔(dān)心,基本上是多余的。