国产乱子伦精品免费观看_高级评价国产精品制服丝袜另类_国产精品老女人精品视频_中文亚洲爆乳无码专区_手机在线中文字幕乱码视频

北大化學(xué)博士畢業(yè)去中學(xué)任教,他說“我更適合中學(xué)教書,因為做科研太枯燥”

清北人才爭進(jìn)中小學(xué),他們到底是怎么想的?為了編制和薪水?逃避“非升即走”?或許都不是?!白隹蒲刑菰?,我自己更適合中學(xué)教書?!北贝蠡瘜W(xué)博士畢業(yè)生卓峻峭給出的回答,最近在微博上火了起來。此前,卓峻峭放棄了985高校特聘副教授的崗位機(jī)會,不顧家人反對選擇來到重慶南開中學(xué)教書。國內(nèi)Top2博士入職地區(qū)頂尖中學(xué),而給出的理由卻讓人有些意外。所以,中學(xué)...

北大化學(xué)博士畢業(yè)去中學(xué)任教,他說“我更適合中學(xué)教書,因為做科研太枯燥”

  清北人才爭進(jìn)中小學(xué),他們到底是怎么想的?

  為了編制和薪水?逃避“非升即走”?

  或許都不是。

  “做科研太枯燥,我自己更適合中學(xué)教書。

  北大化學(xué)博士畢業(yè)生卓峻峭給出的回答,最近在微博上火了起來。

  此前,卓峻峭放棄了985高校特聘副教授的崗位機(jī)會,不顧家人反對選擇來到重慶南開中學(xué)教書。

  國內(nèi)Top2博士入職地區(qū)頂尖中學(xué),而給出的理由卻讓人有些意外。

  所以,中學(xué)到底有什么魅力,會如此吸引高端人才呢?

  把書教好,也是做研究的過程

  這個問題的答案,我們或許能從卓峻峭的回應(yīng)中窺見一二。

  因獲得全國高中生化學(xué)競賽第一、保送北大的他,在高中時就經(jīng)常給同學(xué)講題、分享自己的想法,由此埋下了從事化學(xué)教育的想法。

  2016年卓峻峭博士畢業(yè),當(dāng)時他也向國內(nèi)很多高校投了簡歷,西北工業(yè)大學(xué)曾向他遞出橄欖枝,提供特聘副教授的崗位。

  拿到的卓峻峭很猶豫,幾年的科研經(jīng)歷讓他覺得自己更加適合教書:

  中學(xué)是和十五六歲、特別有活力的孩子接觸;

  而在大學(xué)里面做科研,主要面對的是一些藥品、試劑,還有閱讀文獻(xiàn),可能會有點枯燥。

  當(dāng)時父親也不贊成他的決定,認(rèn)為相較于中學(xué)老師,大學(xué)老師的社會地位看上去更高。

  不過卓峻峭表示,在當(dāng)上老師后,每天面對的不只是教書,更多是思考怎么把書教好,這也是一個做研究的過程。

  博士畢業(yè)當(dāng)中學(xué)老師,到底算不算“高射炮打蚊子”?

  其實在今年四月份的時候,“博士生當(dāng)中小學(xué)老師是大材小用嗎”就曾引起過一波討論。

  網(wǎng)絡(luò)流出的深圳中學(xué)2020年招聘教師陣容,就早因過分「豪華」而吸引到了社會各界的關(guān)注,并被網(wǎng)友戲稱「深圳中學(xué)博士后流動站」。

  據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報報道,深圳中學(xué)介紹,2020年共有66名畢業(yè)于世界頂尖學(xué)府的新教師加盟。據(jù)悉,所有新教師均為碩士及以上學(xué)歷,其中博士及博士(后)占比超過了40%。按新教師的畢業(yè)院校來分,清華大學(xué)和北京大學(xué)畢業(yè)生占據(jù)了一半的比例。

  深中新教師名單被關(guān)注之后,更在網(wǎng)絡(luò)上形成了兩種對立的觀點。

  支持的人們認(rèn)為,教育事業(yè)就是要靠高等人才來搞,師資力量強(qiáng)了全民教育素質(zhì)才能越來越好。而且無論什么學(xué)歷,畢業(yè)后就業(yè)都是個人選擇,高學(xué)歷就業(yè)就一定得上價值嗎?

  反對的則表示,國家培養(yǎng)一個博士要十余年,這是一種國家教育資源的浪費;“學(xué)歷內(nèi)卷貶值”,本科以下學(xué)歷找工作越來越難;還是說這些人根本就是看重了薪資待遇等等福利條件?

  所以高學(xué)歷人才畢業(yè)后當(dāng)老師,到底算不算“高射炮打蚊子”?

  諸如此類的事件早已不是少數(shù),而它們之所以能夠一次次地成為新聞熱點話題,恰恰證明了在社會的普遍印象中,「高學(xué)歷人才」與「中小學(xué)教師」兩個頭銜的并存是一種不正常的「錯位」。

  深圳中學(xué)朱華偉校長強(qiáng)調(diào):

  「招聘清北碩士博士當(dāng)老師,并非大材小用,而是大材大用,沒有流失一個清北老師」

  不止深中,在一些新聞和網(wǎng)友評論里我們可以看到,很多省市對教師學(xué)歷的要求都越來越高。

  但也同樣不能忽略一個事實——很多如此熱情地投身于中小學(xué)教育的高學(xué)歷人才,并不是僅僅奔著培育祖國下一代人才而來的。

  在這個知乎熱搜問題的高贊回答中,不難看到多位真正清北在讀的答主「現(xiàn)身說法」:

  美國博士到中小學(xué)任教并不罕見

  其實在美國,博士生在取得博士學(xué)位之后選擇到中學(xué)任教,甚至有些教授選擇從大學(xué)辭職,然后到中學(xué)去任教,這樣的案例不普遍,但也并非沒有。

  美國高校每年大約授予6萬個博士學(xué)位。然而,高校中并沒有如此多的教學(xué)科研崗位給這些畢業(yè)生。

  約5年前,美國有個統(tǒng)計稱,大約只有41%的博士才能在高校找到長聘教授崗位。有些專業(yè)領(lǐng)域好找工作一些,有些則比較差。

  有報告稱,2009—2010年間,美國大約有816名政治學(xué)博士畢業(yè),其中49%的人找到了長聘崗位工作。這個比例算是高的,因為有些專業(yè)的博士找到工作的比例很低。

  那么,沒有找到教學(xué)科研崗位的博士怎么辦呢?很多人成為了作家、圖書管理員、社會工作者等,當(dāng)然,也有人到中小學(xué)去任教。

  據(jù)5年前的一個統(tǒng)計,全美有博士學(xué)位者到公立中小學(xué)去任教者不到1%。但這種情況在私立中小學(xué)中就有所不同了。

  在美國的知乎(Quora)上有人詢問:為什么常盟校畢業(yè)生愿意到高中去任教。有人曬出了自己教師出身的清單:我的9年級拉丁語教師——哈佛;9年級英語教師——哥倫比亞;12年級英語教師——耶魯……雖然這里并沒說是博士,但確實有私立中學(xué)教師隊伍中具有博士學(xué)位的比例達(dá)到12%。

  高學(xué)歷低就業(yè),本身是一個偽概念

  說名校博士當(dāng)老師是“低就”,在不少人看來,可能從根本上就是個偽問題,因為我們很難定義什么是“低”。

  當(dāng)農(nóng)民、送快遞、賣豬肉、收垃圾……這些算“低”嗎?

  平時吵吵著所有職業(yè)都同樣值得敬佩的人們,在看到高材生做著不符合他們心理預(yù)期的工作,也有跑出來喊“上學(xué)讀書有什么用”的。

  “北大屠夫”陸步軒決定去賣豬肉的時候,曾遭到很多人的指責(zé),就連他自己也懷疑過,是不是給母?!澳撕凇?。

  后來他同北大學(xué)長陳生一起試著“靠數(shù)字化養(yǎng)豬”,帶領(lǐng)官湖村脫貧致富,很多村民靠養(yǎng)豬住上了好房子開上了豪車,有些村民甚至一年收入達(dá)百萬。

  一步步地,他們創(chuàng)立了自己的品牌,開辦了“屠夫?qū)W?!迸囵B(yǎng)養(yǎng)豬人才。他們對于行業(yè)的改變和進(jìn)步已經(jīng)做出了很大的貢獻(xiàn)。

  然而直到現(xiàn)在,有高材生慕名而來學(xué)習(xí)技術(shù)的時候,依舊會被自己的同學(xué)嘲笑。

  張?zhí)煲粡谋贝蠓▽W(xué)系拿到了碩士學(xué)位之后,東湊西借瞞著家里開了個米粉店,起初對他抱有厚望的家長也是崩潰的。

  他的米粉生意越做越大,也創(chuàng)立了自己的米粉品牌,而后來在節(jié)目中遇見董明珠,講述了自己的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷之后,董明珠還是千勸萬勸讓他“把米粉店關(guān)了,我用我的平臺把你打造為世界最一流的律師”。

  單機(jī)游戲主播女流66(石悅),06年以內(nèi)蒙古理科狀元的成績被清華建筑系錄取,2011年以免推生資格進(jìn)入北大深造,讓她出圈的卻是一篇“讀完清北卻成游戲主播”的文章。

  質(zhì)疑的聲音很熟悉,“浪費教育資源”“當(dāng)主播干嘛考清華”“不成為國家棟梁可惜了”……

  而石悅的回答是“選擇做什么是我個人的決定”,對于她來說,清北學(xué)霸的標(biāo)簽反而成了一種壓力。

  人的職業(yè)選擇理應(yīng)是自由的,這是他們自己的選擇。

  同樣是高材生,似乎很少有人說李雪琴、龐博、鳥鳥等站上脫口秀或綜藝舞臺的高材生,更不用說已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)取得一定成績和地位的李健、水木年華等等,他們“低就”了嗎?

  有博主直言:清北博士的問題,其實在于他們和一部分人所想象的“中學(xué)老師”形象不符合。但人是自由的,也是多彩的,正如清北的畢業(yè)生們可以選擇自己所希望的人生,中學(xué)的孩子們,也理應(yīng)可以從老師那里收獲更多關(guān)于“遇見”的可能。

  關(guān)于這個問題,你怎么看?

  編輯:吳金嬌

  責(zé)任編輯:姜澎

  綜合:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道、瀟湘晨報、量子位、科學(xué)網(wǎng)、微信公號高能E蓓子等

聲明:本網(wǎng)站部分內(nèi)容及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,經(jīng)本站整理和編輯,僅供交流、學(xué)習(xí)和參考,不做商用,本站轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目不擁有所有權(quán)。若有來源標(biāo)注存在錯誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請告知,本站將于第一時間整改處理。管理員郵箱:y569#qq.com(#轉(zhuǎn)@)

相關(guān)推薦

推薦內(nèi)容

推薦閱讀