經(jīng)校學(xué)位委員會(huì)常委會(huì)討論決定，自2020年春季學(xué)期起，我校每本博士學(xué)位論文送2名同行專家評(píng)審，有關(guān)送審程序及專家評(píng)審意見的處理辦法規(guī)定如下。

　　一、有關(guān)程序

　　1．博士學(xué)位論文同行專家評(píng)審在博士生預(yù)答辯通過后進(jìn)行。學(xué)位論文評(píng)審的具體工作由校學(xué)位辦負(fù)責(zé)，采用匿名方式送審。

　　2．進(jìn)行博士學(xué)位論文同行專家評(píng)審前，博士生須提交以下材料：

　?。?）博士學(xué)位論文；

　　（2）為避免不公正評(píng)審，可以同時(shí)提交不超過5名要求回避的專家名單。

　　3．為保證評(píng)審專家有充分的時(shí)間審閱博士學(xué)位論文，論文評(píng)審時(shí)間一般6周。

　　4．對(duì)于涉密學(xué)位論文，匿名送審范圍為學(xué)校保密工作委員會(huì)確認(rèn)的高校及研究所。導(dǎo)師及博士生可以提交不超過5名要求回避的單位名單。

　　二、專家評(píng)審意見及后續(xù)工作

　　1．專家評(píng)審意見

　　我校博士學(xué)位論文的專家評(píng)審意見共分為四檔：

　　A：創(chuàng)新性成果突出，無(wú)須修改或小修后答辯

　　B：達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，須進(jìn)一步修改后答辯

　　C：基本達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，須較大修改后答辯

　　D：沒有達(dá)到博士學(xué)位論文的要求，不同意答辯

　　2．評(píng)審后續(xù)工作

　?。?）評(píng)審意見均為C及以上時(shí)

　　可以進(jìn)行答辯。但需參考評(píng)審意見認(rèn)真修改論文，并寫出修改說(shuō)明，經(jīng)導(dǎo)師及學(xué)位分委員會(huì)審核同意并簽署意見。評(píng)審意見為（B，C）修改時(shí)間不少于1個(gè)月，評(píng)審意見為（C，C）修改時(shí)間不少于3個(gè)月。

　?。?）評(píng)審意見為（A，D）、（B，D）時(shí)

　　評(píng)審意見為（A，D）、（B，D）時(shí)須二次送審。博士學(xué)位申請(qǐng)人須參考評(píng)審意見認(rèn)真修改論文（修改時(shí)間一般不少于1個(gè)月）并寫出修改說(shuō)明，經(jīng)導(dǎo)師、分委會(huì)審核并簽署意見后，報(bào)送校學(xué)位辦。校學(xué)位辦將修改后的論文和修改說(shuō)明轉(zhuǎn)呈提出意見的原專家再次評(píng)審，并另請(qǐng)1名專家對(duì)論文進(jìn)行再審。再次送審返回的專家評(píng)審意見均為C及以上，則可以申請(qǐng)答辯；再次送審返回的專家評(píng)審意見有一份為D，則由校學(xué)位委員會(huì)指定專家組，對(duì)該博士學(xué)位論文、評(píng)審專家意見、博士生及導(dǎo)師回復(fù)意見等進(jìn)行復(fù)議并提出處理意見；再次送審返回的專家評(píng)審意見均為D，則執(zhí)行本項(xiàng)第（4）條。

　　如博士生及其導(dǎo)師不認(rèn)可評(píng)審意見D，必須明確提出理由及有關(guān)說(shuō)明，經(jīng)學(xué)位分委員會(huì)、學(xué)位辦聘請(qǐng)專家審核同意后，校學(xué)位辦將另請(qǐng)2名專家對(duì)原論文再次送審。再審時(shí)將附上初審的2份評(píng)審意見及博士生的有關(guān)說(shuō)明材料。再次送審返回的專家評(píng)審意見均為C及以上，則可以申請(qǐng)答辯；再次送審返回的專家評(píng)審意見有D，則執(zhí)行本項(xiàng)第（4）條。

　?。?）評(píng)審意見為（C，D）時(shí)

　　需對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真修改或補(bǔ)充，修改時(shí)間不得少于6個(gè)月，并送原專家再審。

　?。?）評(píng)審意見為（D，D）時(shí)

　　本次答辯申請(qǐng)無(wú)效。必須對(duì)論文內(nèi)容進(jìn)行較大調(diào)整或補(bǔ)充，論文修改時(shí)間不得少于1年，重新進(jìn)行學(xué)位論文預(yù)答辯。

　　三、其它事項(xiàng)

　　如存在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)之外的極特殊情況，由校學(xué)位會(huì)裁決。

　　自本規(guī)定執(zhí)行之日起，原《關(guān)于博士學(xué)位論文同行專家評(píng)審的相關(guān)規(guī)定》（2008年）即行廢止。

　　校學(xué)位〔2022〕21號(hào)

　　根據(jù)哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)第181次會(huì)議紀(jì)要對(duì)《關(guān)于博士學(xué)位論文同行專家評(píng)審的相關(guān)規(guī)定》做出補(bǔ)充說(shuō)明，內(nèi)容如下：

　　外審意見返回后，如單一外審專家認(rèn)定2個(gè)及以上創(chuàng)新點(diǎn)不成立，即便獲得C及以上評(píng)價(jià)結(jié)論，該論文需進(jìn)行二次送審，博士學(xué)位申請(qǐng)人須參考評(píng)審意見認(rèn)真修改論文（修改時(shí)間一般不少于1個(gè)月），經(jīng)導(dǎo)師、分委會(huì)審核并簽署意見后，報(bào)送校學(xué)位辦。校學(xué)位辦將修改后的論文轉(zhuǎn)呈兩位新專家評(píng)審。如再審后創(chuàng)新點(diǎn)不成立少于2個(gè)且意見均為C及以上，則可以申請(qǐng)答辯；再次送審返回的專家評(píng)審意見有D或有專家認(rèn)定2個(gè)及以上創(chuàng)新點(diǎn)不成立，則由學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)指定專家組，對(duì)該博士學(xué)位論文、評(píng)審專家意見、博士生及導(dǎo)師回復(fù)意見等進(jìn)行復(fù)議并提出處理意見，報(bào)送校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審查。

　　哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)位辦公室

　　2022年5月6日