來源:雪球App,作者:華說的經(jīng)濟學(xué)世界,(
深圳中學(xué)的“豪華”教師名單
華說
前些日子,深圳中學(xué)在其官方披露了一份2020年新入職教師“全名單”,用輿論的話說,堪稱“豪華”:新入職的66名教師一律是碩士及以上學(xué)歷,博士及博士(后)占比超過了40%;一律來自國內(nèi)外頂尖名校,清華大學(xué)和北京大學(xué)畢業(yè)生占據(jù)一半比例,包括牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、新加坡南洋理工大學(xué)等在內(nèi)的海外名校的畢業(yè)生也不鮮見。
不消說,這份“豪華”的教師名單很快上了“頭條”,也上了“熱搜”。
高學(xué)歷的名校生入職中學(xué)乃至小學(xué)早已有之,尤其是這些年來,尤其是在深圳這樣的一線城市,是頗為不少的,算不上什么新聞。深圳中學(xué)這份名單的“震撼”之處,是在名校的層次和學(xué)歷的層次:不論是清華北大,還是牛津劍橋,都是屬于“坐在第一排”的名校,而超過四成的教師學(xué)歷為博士及博士(后),比例之大是少有的。坊間的議論,也因此而起:這樣的人才去教中小學(xué)生,是不是大材小用?
從個人的角度來說,這些高學(xué)歷的畢業(yè)生的職業(yè)選擇當(dāng)然不存在什么“大材小用”。當(dāng)其求職時,有不同的職業(yè)可以考慮,選擇甲職業(yè),就要放棄乙職業(yè),或者丙職業(yè)……,而其最終選擇到深圳中學(xué)做一名中學(xué)教師,必然是在局限下權(quán)衡所有的職業(yè)選擇后比較成本最低的,否則他或者她不會做如是決定。這是“經(jīng)濟人”的邏輯使然,定義性的。
那么,社會輿論所言的“大材小用”究竟何所指?梳理網(wǎng)上的議論,要而言之,是為兩點,其一,收入沒有體現(xiàn)高學(xué)歷名校生的價值;其二,中小學(xué)教育工作不能體現(xiàn)高學(xué)歷名校生的價值。換言之,中學(xué)教師的收入和崗位,低于社會預(yù)期的高學(xué)歷名校生應(yīng)有的收入和應(yīng)該從事的工作?!按蟛男∮谩?,此之謂也。
花開兩朵,各表一枝。先說收入。這些新入職的教師收入幾何?深圳中學(xué)沒有披露具體的金額,但其官方提到,“深中引進這些優(yōu)秀人才,沒有外界猜測的高薪”。這是說,深圳中學(xué)沒有比其他同一層面的學(xué)校開出更高的薪水,其所支付的薪水,是一個行業(yè)之價。這個行業(yè)之價,是不難查找到的。2019年,深圳龍華區(qū)教育局發(fā)布一則招聘啟事,面向全日制普通高等院校2020屆應(yīng)屆畢業(yè)生招聘公辦高中、初中、小學(xué)各學(xué)科在編教師約400人。其時開出的待遇條件,是“年薪本科生26萬+,研究生28萬+,五險一金,全日制博士獎勵20萬,優(yōu)秀畢業(yè)生獎勵3-8萬,優(yōu)先申請人才住房、長租公寓,另加事業(yè)單位正式編制、落戶深圳、全年帶薪休假165天+。”同一年,深圳鹽田區(qū)教育局赴北京招聘20名中小學(xué)教師,開出的價碼,是應(yīng)屆本科畢業(yè)生首年年收入稅前約29萬元,碩士研究生年收入稅前約32萬元,博士研究生年收入稅前約33萬元。應(yīng)屆畢業(yè)生還可申請畢業(yè)生到崗獎勵經(jīng)費:博士每人3萬元,碩士每人2.5萬元,本科每人1.5萬元。據(jù)此推斷,深圳中學(xué)給予上述高學(xué)歷名校生的待遇,大抵是年薪30萬元+,事業(yè)單位正式編制,落戶深圳以及優(yōu)先申請人才住房、長租公寓。
年薪30萬元高不高?在當(dāng)下的中國,當(dāng)然屬于高薪。即便在深圳,也是一樣——深圳官方發(fā)布的數(shù)據(jù)說,該市2019年在崗職工月平均工資為元。然則何以社會輿論有“大材小用”之說?主要源起于與預(yù)期的落差。一般的社會心理,是認(rèn)為出自這樣的頂尖名校,讀了這么高的學(xué)歷,他們應(yīng)該擁有更高的收入。然而,這樣的社會心理和預(yù)期,其實是有意無意地忽視了真實世界的局限,主要是兩點,其一,很多專業(yè),尤其是基礎(chǔ)學(xué)科的專業(yè),社會上并沒有多少高薪崗位提供。換句話說,是這些學(xué)科的知識,市場價值不高,自然沒有用人單位支付高薪。不唯國內(nèi),國外亦如此。其二,雖然在社交媒體上似乎人人動輒“百萬年薪”,但其實,在當(dāng)下的中國,除了互聯(lián)網(wǎng)、通訊、金融等之外,能夠提供高薪崗位的行業(yè)并不多,因為其尚處于產(chǎn)業(yè)價值鏈的中低端,沒有能力為從業(yè)者提供高薪。所謂經(jīng)濟轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)升級,從微觀的工作崗位角度看,就是有能力提供越來越多的高薪崗位。
再說從事的工作。沒有疑問,如果上述高學(xué)歷名校畢業(yè)生選擇入職大學(xué)或者科研院所,則社會上不會有“大材小用”之說,盡管其之收入低于深圳中小學(xué)教師的收入——看看大學(xué)“青椒”們的吐槽便可知一二。然而,從事科研工作,光有勤奮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,遠(yuǎn)為重要的,其實是天賦。一個從小有志于科研的學(xué)生,當(dāng)讀完博士之后,對所在領(lǐng)域比最初有了更為深切的理解之后,驀然發(fā)現(xiàn)自己其實并不適合科研,則選擇轉(zhuǎn)身離去是明智的。不是所有的博士都必須從事科研的,他/她也可以選擇當(dāng)公務(wù)員,或者做生意以及別的什么,自然,也可以做一名中學(xué)老師。
深圳中學(xué)是一個夸張的例子。但其所折射的,是一個并不夸張的事實:中小學(xué)教師的入職門檻正在逐步提升。不唯深圳,區(qū)區(qū)在下居住的這個城市,本地師范大學(xué)的本科畢業(yè)生如今大抵只能當(dāng)一名小學(xué)教師,初中、高中一般需要碩士學(xué)歷,而那所謂的“四大”、“八大”之類的名校,清北復(fù)交的博士也很常見。教育質(zhì)量高下的核心要素,在于師資。一面對中小學(xué)教育質(zhì)量不滿,一面又對高學(xué)歷名校生入職中小學(xué)指指點點,真不知其于意云何了。
2021年3月6日